Справа №2-2645/2010 р.
09 березня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Майбоженко А.М.
при секретарі - Воіновій А.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
12.02.2010 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання., в якому зазначила наступне. З відповідачем вони перебували в зареєстрованому шлюбі з 20.06.1990 року до 04.11.1998 року. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. 06.12.2009 року син досяг повноліття, в даний час навчається в Національному авіаційному університеті на першому курсі денної форми навчання. У зв'язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги. Відповідач такої допомоги сину добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює та має стабільну заробітню плату. Просила стягнути з відповідача аліменти на користь сина у розмірі ј частини посадового окладу до досягнення ним двадцяти трьох років. В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 2 000 гривень щомісячно до досягнення ним двадцяти трьох років.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги з урахуванням уточнень, наданих суду та просила позов задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, при цьому зазначив, що в даний час працює в Міністерстві внутрішніх справ України, його заробітна плата становить близько 8817 гривень на місяць, сплачувати аліменти в розмірах, що просить позивачка він не має змоги, оскільки в даний час у нього інша сім'я, донька ІНФОРМАЦІЯ_2, дружина-постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС 2 категорії, яких він також має матеріально забезпечувати. Крім того, відповідач має ряд хронічних захворювань, потребує систематичного лікування, має також батьків пенсійного віку, яким допомагає матеріально. Просив задовольнити позов частково, не заперечив проти стягнення аліментів у розмірі 1/10 частини заробітку (доходу), настоюючи на визначенні розміру аліментів у частці від заробітку, а не в твердій грошовій сумі.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 20.06.1990 року до 04.11.1998 року (а.с.3, 5).
Від цього шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Судом встановлено, що ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою.
Згідно довідки №5052 від 10.12.2009 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 01.09.2009 року є студентом І курсу денної форми навчання факультету міжнародної інформації і права Національного авіаційного університету. Термін закінчення навального закладу - 30.06.2013 року (а.с.6).
Згідно довідки №202 без дати, ОСОБА_2 працює в Міністерстві внутрішніх справ України, його заробітна плата становить близько 8817 гривень на місяць.
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є повнолітнім. Двадцять три роки йому виповниться в 2014 році, а термін навчання закінчується у нього - 30.06.2013 року.
Таким чином, з огляду на зазначене, суд вважає правильним стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення ним навчання, а саме до 30.06.2013 року та не вбачає підстав для стягнення аліментів до досягнення ним двадцяти трьох років, оскільки право на утримання повнолітнього сина невід'ємно пов'язане із навчанням і припиняється у разі його припинення.
Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітнім сином, дочкою
Відповідно до п.п. 1, 2, 3, 4 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Суд, враховуючи розмір матеріальної допомоги, яку має можливість надавати відповідач, його матеріальний стан, інші дані про особу відповідача, можливість надання утримання ОСОБА_3 позивачкою, вважає необхідним задовольнити частково вказаний позов в частині стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання.
Крім того, згідно ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне присудити відповідачу аліменти на утримання повнолітнього сина з 12.02.2010 року.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати по справі, а саме судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який працює в Міністерстві внутрішніх справ України (м.Київ, вул.Богомольця, 10), проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно з 12.02.2010 року і до припинення навчання 30.06.2013 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі: 51,00 грн. - судового збору; 120,00 грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва
Суддя А.М.Майбоженко