№ 3-679 2010 р.
5 лютого 2010 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Оболонського району та автомобільно-технічної інспекції, підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
12.10.2009 року о 2020 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем “Деу-Ланос” д/н НОМЕР_1 на вул. Л. Гавро, 16 в м. Києві, на порушення вимог п.10.9 ПДР України під час руху заднім ходом створив небезпеку іншим учасникам руху, для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем “Чері” д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та пошкодив вказані транспортні засоби.
Крім цього, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння, на порушення вимог п.2.5 ПДР України ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан сп'яніння.
ОСОБА_1 до суду не з'явився. Судом вживалися заходи до належного його сповіщення про місце і час розгляду справи, проте ОСОБА_1 при складанні протоколу щодо нього та в поясненнях вказав невірну адресу. Тому суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності.
Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи, в тому числі протоколі про адміністративне правопорушення, він вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не визнав, не заперечив вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та зазначив наступне. 12.10.2009 року о 2000 годині, керуючи автомобілем “Деу-Ланос”, рухався по вул. Л. Гавро, повернув у провулок і зупинився. В цей момент автомобіль “Чері” вдарив його автомобіль у задню частину. Від проходження медичного огляду відмовився, оскільки вживав пиво.
Не дивлячись на часткове визнання ОСОБА_1 вини, його винуватість у вчиненні правопорушень повністю підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи: протоколами про адміністративне правопорушення, в яких детально викладено суть порушень, вчинених ОСОБА_1, про що зазначено вище; протоколом огляду місця ДТП та схемою ДТП, підписаними обома водіями, на яких позначено місце зіткнення, напрямок руху транспортних засобів, зокрема, автомобіля “Деу-Ланос” - заднім ходом, та описано, які саме механічні пошкодження отримали вони внаслідок пригоди; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2
Відповідно до пояснень свідка ОСОБА_2 12.10.2009 року о 2020 годині у дворі будинку № 16 на вул. Л. Гавро водій автомобіля “Деу-Ланос” під час руху заднім ходом здійснив зіткнення з його автомобілем “Чері”. Водій перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Проте згідно з ст.38 Кодексу України якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено 12.10.2009 року, і на момент її розгляду закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.
Тому провадження в справі щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст.248 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.247 п.7, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
Суддя