Ухвала від 03.03.2010 по справі 2-1912/2009

Справа № 2-1912

2009 р.

УХВАЛА

03 березня 2010 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Сушко Л.П., перевіривши матеріали заяви представника ТОВ «Фірма «ЗАРІНА» про перегляд заочного рішення,

ВТАНОВИВ :

У зв'язку з невідповідністю заяви представника ТОВ «Фірма «ЗАРІНА» про перегляд заочного рішення вимогам ст. 229 ЦПК України, ухвалою від 10.02.2010 року представнику відповідача було надано строк до 22.02.2010 року для усунення недоліків. Зокрема, представнику відповідача необхідно було зазначити: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; не надано документ, який підтверджує повноваження представника відповідача.

У встановлений судом строк представником відповідача вказані вимоги не виконано.

За таких обставин заяву про перегляд заочного рішення слід визнати неподаною та повернути відповідачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву представника ТОВ «Фірма «ЗАРІНА» про перегляд заочного рішення визнати неподаною та повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в десятиденний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

Суддя /підпис/ Л.П. Сушко

З оригіналом згідно:

Суддя: