Справа № 5-22/1 2010 р.
3 лютого 2010 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі
головуючого - судді Тютюн Т.М.
при секретарі Мамонтовій О.С.,
за участю прокурора Топчія В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання в.о. начальника Оболонського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про звільнення від покарання
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, працюючої старшим контролером у відділенні 8142/0451 ВАТ «Державний ощадний банк України», що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, засудженої вироком Подільського районного суду м. Києва від 11.01.2007 року,
Вироком Подільського районного суду м. Києва від 11.01.2007 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.286 КК України на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки і звільнено від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки.
Цим же вироком на підставі ст.76 КК України ОСОБА_1 зобов'язано повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
В.о. начальника відділу КВІ звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої від покарання, посилаючись на те, що термін випробування закінчився 10.01.2010 року. ОСОБА_1 під час іспитового строку неявок на реєстрацію без поважної причини не допускала, громадський порядок не порушувала, характеризується позитивно.
Суд, заслухавши пояснення засудженої та представника ВКВІ ОСОБА_2, які подання підтримали та просив звільнити ОСОБА_1 від покарання, дослідивши матеріали особової справи, з якої вбачається, що засуджена в період іспитового строку сумлінно виконувала обов'язки, покладені на неї вироком суду, працює, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, має повноцінну сім'ю, а також враховуючи думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від покарання і ту обставину, що термін випробування закінчився, вважає, що подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.4081 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд
ОСОБА_1 , засуджену вироком Подільського районного суду м. Києва від 11.01.2007 року за ч.2 ст.286 КК України на 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки і звільнену від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки, від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі звільнити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя