про внесення виправлень у судове рішення
04 січня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/1286/20-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Припрутської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом Припрутської сільської ради (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати Рішення Припрутської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області від 19 червня 2020 року №7/14 про розгляд клопотання;
- зобов'язати Припрутську сільську раду Новоселицького району Чернівецької області повторно розглянути та надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, яка розташована в с. Припруття, Новоселицького району, Чернівецької області.
10.12.2020 року винесено рішення по справі, яким позов ОСОБА_1 до Припрутської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії задоволено частково.
Після ухвалення рішення у справі судом було встановлено, що в зазначеному рішенні допущено описку в резолютивній частині, зокрема в пункті 5 зазначено: « 5. Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Чернівецької міської ради судові витрати у вигляді сплаченого згідно квитанції №51044483 від 19.08.2020 року судового збору у розмірі 630 (шістсот тридцять) грн. 60 коп.». Натомість, вірним відповідачем, за рахунок бюджетних асигнувань якого підлягає стягнення на користь ОСОБА_1 , є Припрутська сільська рада.
Окрім цього, також невірно вказано відповідача в повному найменуванні учасників процесу, а саме замість Припрутської сільської ради зазначено Чернівецька міська рада.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищезазначені положення статті 253 КАС України, суд вважає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень у письмовому провадженні без виклику сторін.
За результатами дослідженням тексту рішення суду від 10.12.2020 року в адміністративній справі №600/1286/20-а, суд вважає за необхідним виправити описку у тексті рішення суду шляхом заміни в пункті 5 резолютивної частини тексту рішення та в повному найменуванні учасників процесу невірно зазначеного відповідача з Чернівецької міської ради на вірного Припрутську сільську раду.
На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 КАС України, суд -
1. Внести виправлення до тексту рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 10.12.2020 року в адміністративній справі №600/1286/20-а, замінивши в пункті 5 резолютивної частини тексту рішення та в повному найменуванні учасників процесу невірно зазначеного відповідача з Чернівецької міської ради на вірного Припрутську сільську раду, у зв'язку із чим викласти резолютивну частину тексту рішення суду та повне найменування учасників процесу в тексті рішення суду в такій редакції:
« 1. Позов ОСОБА_1 до Припрутської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - задовольнити частково.
2. Визнати протиправним та скасувати Рішення 36 сесії VII скликання Припрутської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області №7/14 від 19.06.2020 року «Про розгляд клопотання».
3. Зобов'язати Припрутську сільську раду Новоселицького району Чернівецької області повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, яка розташована в с. Припруття, Новоселицького району, Чернівецької області, з урахуванням висновків, викладених у мотивувальній частині цього рішення.
4. В іншій частині у задоволенні позову відмовити.
5. Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Припрутської сільської ради судові витрати у вигляді сплаченого згідно квитанції №51044483 від 19.08.2020 року судового збору у розмірі 630 (шістсот тридцять) грн. 60 коп.»
2. Внести виправлення до тексту рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 10.12.2020 року в адміністративній справі №600/1286/20-а, замінивши в повному найменуванні учасників процесу невірно зазначеного відповідача з Чернівецької міської ради на вірного Припрутську сільську раду, у зв'язку із чим викласти повне найменування учасників процесу в тексті рішення суду в такій редакції:
«Повне найменування учасників процесу:
Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач - Припрутська сільська рада (60325, Чернівецька обл., Новоселицький р-н, с. Припруття, код ЄДРПОУ 02165490).»
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Ухвалу в повному обсязі складено 04 січня 2021 року.
Суддя О.В. Анісімов