про зупинення провадження в адміністративній справі
04 січня 2021 року Справа № 580/5380/20
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г., розглянувши питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
До суду з позовною заявою звернулося Головне управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235), в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) податковий борг в сумі 75242,40грн.
30.12.2020 фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 на адресу суду подано клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки оскаржено до суду податкові повідомлення - рішення №0129786-5013-2301 від 11.03.2019 та №0129784-5013-2301 від 11.03.2019 у адміністративній справі №580/5336/20 на підставі яких, зокрема, здійснюється стягнення податкового боргу.
Дослідивши матеріали справи, з метою своєчасного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд зазначає таке.
Судом встановлено, що податковий борг фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , який просить стягнути Головне управління ДПС у Черкаській області в даній справі виник на підставі:
1. З податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки на підставі ППР:
-№0067958-5013-2301 від 12.02.2019 у сумі 30,99грн.;
-№0044155-5033-2301 від 24.02.2020 у сумі 93,37грн.;
-№0044156-5033-2301 від 24.02.2020 у сумі 34,74грн.;
2. З транспортного податку з фізичних осіб на підставі ППР:
-№0129784-5013-2301 від 11.03.2019 у сумі 25000грн.;
-№0129786-5013-2301 від 11.03.2019 у сумі 25000грн.;
-№0055751-5033-2301 від 24.03.2020 у сумі 25000 грн.
Згідно ухвали про відкриття провадження Черкаського окружного адміністративного суду від 22.12.2020 в адміністративній справі № 580/5336/20 відповідачем оскаржено до суду податкові повідомлення - рішення від 11.03.2019 №0129786-5013-2301 та №0129784-5013-2301.
Пунктом 57.3. ст. 57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Виходячи з вищевикладеного, вирішення спору у справі 580/5336/20 має значення для розгляду справи №580/5380/20, оскільки здійснюється оскарження в судовому порядку ППР Головного управління ДПС у Черкаській області на підставі яких здійснюється стягнення, тобто податкове зобов'язання є неузгодженим.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Частина 2 ст. 73 КАС України передбачає, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в розгляді цієї справи до вирішення справи № 580/5336/20, оскільки встановлені факти, матимуть важливе значення для розгляду даної справи, що полягають в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження і в іншій справі і рішення суду у цій справі може вплинути на вирішення спору у даній справі.
З метою своєчасного, повного та об'єктивного розгляду справи, сприяння в реалізації обов'язку доказування суд вважає за необхідне зупинити провадження.
Керуючись ст.73, 76, 94, 236, 248, КАС України, суд,
Зупинити провадження в адміністративній справі № 580/5380/20 до набрання законної сили судовим рішенням Черкаського окружного адміністративного суду по справі №580/5336/20.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.
Суддя П.Г. Паламар