Справа № 560/6448/20
іменем України
04 січня 2021 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Кам'янець-Подільської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту соціального захисту населення Кам'янець-Подільської міської ради в якій просить суд:
1. Визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачеві щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за період з 2016 по 2020 роки відповідно до статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" №367-ХІУ від 25.12.1998, у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком.
2. Зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачеві щорічної грошової допомоги до 5 травня за період з 2016 по 2020 роки у розмірах п'яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням вже виплачених сум такої допомоги.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.10.2020 позовну заяву ОСОБА_1 , залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху. Запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом:
1. надання позивачем належним чином засвідчених копій доданих до адміністративного позову документів, з урахуванням вимог статті 94 КАС України (в двох примірниках).
2. подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, оформленої у відповідності до статті 167 КАС України/або обґрунтувань за яких позивач вважає, що строк звернення до суду не пропущено;
3. надання доказів на підтвердження поважності пропуску строку звернення до суду.
На підставі наказу керівника апарату Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.10.2020 р. № 158-од Хмельницький окружний адміністративний суд не здійснював відправлення процесуальних та інших документів по справі № 560/6448/20 у зв'язку із недостатнім фінансуванням та відсутністю коштів на поштові знаки про що складено довідку від 09.11.2020.
Позивача 03.12.2020 о 16:30 повідомлено стовно залишення позовної заяви без руху у адміністративній справі № 560/6448/20 за номером телефону вказаним в адміністративному позові. Також позивача повідомлено, що у зв'язку з недостатнім фінансуванням та відсутністю поштових знаків (марок) ухвала в паперовій формі поштовим зв'язком надсилатись не буде. Позивача додатково повідомлено, що з текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
03 грудня 2020 року о 16:30 електронною поштою на адресу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) було направлено копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 03 грудня 2020 року згідно супровідного № вих-560/6448/20, про що складено довідку від 03.12.2020.
03 грудня 2020 року отримано підтвердження доставки листа на зазначену електронну адресу.
Станом на 04.01.2021 позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві в зв'язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Кам'янець-Подільської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Ухвалу про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї документами повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддяО.О. Михайлов