про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження
04 січня 2021 року м. Рівне№460/8872/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щербакова В. В., розглянувши позовну заяву Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка"
доГоловного управління Держгеокадастру у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування наказів,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області у якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області №17-1138/16-19-СГ від 30.05.2019 про затвердження технічної документації щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624682700:05:022:0071 площею 16,7658 га та з цільовим призначенням 16.00 землі запасу;
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області №1283 від 18.06.2019 в частині передачі Дядьковицькій сільській раді у комунальну власність земельної ділянки з кадастровим номером 5624682700:05:022:0071 площею 16,7658 га та з цільовим призначенням 16.00 землі запасу;
- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області щодо перенесення земельної ділянки з кадастровим номером 5624682700:05:022:0057 на кадастровій карті України до категорії архівних та зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області здійснити відновлення вилученого запису в земельному кадастрі України про орендовану земельну ділянку з кадастровим номером 5624682700:05:022:0057 на кадастровій карті України.
Підставою позову є прийняття суб'єктом владних повноважень рішень та вчинення дій всупереч вимогам чинного законодавства України. 08 грудня 2020 року
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Оцінивши категорію та складність справи, кількість сторін та характер спірних правовідносин між ними, обсяг та характер доказів у справі, обраний позивачем спосіб захисту, суд, на підставі статті 12 КАС України, дійшов висновку, що вказану справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.
Одночасно, суд зазначає, що для з'ясування всіх обставин у справі в суду виникла необхідність у витребуванні з власної ініціативи у відповідача належним чином засвідчених копій усіх документів (матеріалів), на підставі яких ним було прийняте спірне рішення.
Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частини третьої статті 77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За приписами частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 80, 171, 243, 248 КАС України, суд
Позовну заяву Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" ( вул. Конституції, буд.24, кв.16,с. Зоря,Рівненський район, Рівненська область,35314 ) до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області ( вул. С.Петлюри, 37,м. Рівне,33013 ) про визнання протиправним та скасування наказів - прийняти до розгляду.
Відкрити провадження в адміністративній справі №460/8872/20.
Справа розглядатиметься суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання відбудеться 04 лютого 2021 року о 09:10 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.
У зазначений вище строк відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, та усі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків (за наявності), що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області в строк, встановлений судом для подання відзиву на позовну заяву, подати до суду належним чином засвідчені копії усіх документів (матеріалів), на підставі яких ним було прийняте спірне рішення.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 КАС України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам у справі.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (вручена) іншим учасникам у справі.
Запропонувати учасникам справи надати суду належні, допустимі, достовірні та достатні докази, якими обґрунтовуються їхні вимоги та заперечення, в порядку статті 79 КАС України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1770.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Щербаков