про продовження розгляду справи в частині позовних вимог
04 січня 2021 року м. Рівне №460/3566/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
доУправління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації
про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №460/3566/20 за позовом ОСОБА_3 своїх інтересах та інтересах дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинення певних дій.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 01.10.2020 позовні вимоги в частині визнання протиправними відмов у нарахуванні та виплаті щомісячної грошової допомоги у зв'язку із обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов'язання її виплатити ОСОБА_3 за періоди з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2011 року включно, з 01 січня 2014 року по 02 серпня 2014 року та з 17 липня 2018 року по 13 листопада 2019 року, ОСОБА_2 з 10 січня 2014 року по 02 серпня 2014 року та з 17 липня 2018 року по 13 листопада 2019 року, ОСОБА_1 з 24 січня 2019 року по 13 листопада 2019 року, залишено без розгляду.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.12.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_3 , діючої від свого імені та від імені малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , задоволено. Ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 01.10.2020 про залишення позовної заяви (в частині вимог) без розгляду в адміністративній справі № 460/3566/20 - скасоано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
31.12.2020 адміністративна справа №460/3566/20 надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи №460/3566/20 в частині позовних вимог.
Пунктом 2 частини першої статті 263 КАС України визначено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Відповідно до частини другої статті 263 КАС України справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 241, 256, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Продовжити розгляд справи №460/3566/20 за позовом ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації в частині позовних вимог про визнання протиправними відмов у нарахуванні та виплаті щомісячної грошової допомоги у зв'язку із обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов'язання її виплатити ОСОБА_3 за періоди з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2011 року включно, з 01 січня 2014 року по 02 серпня 2014 року та з 17 липня 2018 року по 13 листопада 2019 року, ОСОБА_2 з 10 січня 2014 року по 02 серпня 2014 року та з 17 липня 2018 року по 13 листопада 2019 року, ОСОБА_1 з 24 січня 2019 року по 13 листопада 2019 року.
Справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.В. Друзенко