Справа № 420/15184/20
04 січня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа - Адміністрація Державної прикордонної служби України, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Одеській області щодо повернення довідки № 11/3261 від 23.11.2020 про розмір грошового забезпечення для проведення перерахунку основного розміру пенсії з 01.04.2020; визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Одеській області щодо зменшення основного розміру пенсії при її перерахунку з 01.01.2018 з 83% до 70% грошового забезпечення; визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Одеській області щодо виплати з 05.03.2019 позивачу пенсії після її перерахунку з 01.01.2018 з урахуванням лише 75% суми підвищення пенсії; зобов'язати відповідача провести перерахунок основного розміру пенсії з 01.01.2018, виходячи з основного розміру пенсії 83% грошового забезпечення та здійснити виплату донарахованих сум; зобов'язати відповідача провести перерахунок розміру пенсії з 01.04.2020 на підставі довідки № 11/3261 від 23.11.2020; зобов'язати відповідача здійснити виплату донарахованих сум з 05.03.2019 пенсії з урахуванням 100% суми її підвищення без обмеження максимальним розміром.
Вивчивши матеріали адміністративного позову, суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ч. 3 ст. 161 КАС України, у зв'язку із чим позов підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Однак, в порушення вимог вищезазначених норм до позовної заяви додано доказ про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн (за одну вимогу немайнового характеру).
Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З огляду на те, що позивачем заявлено три окремих та самостійних позовних вимоги немайнового характеру, судовий збір за подання даного позову складає 2522,40 грн (840,80 грн х 3), з яких позивачем сплачено лише 840,80 грн, у зв'язку із чим позивачу належить доплатити решту суму судового збору в розмірі 1681,60 грн.
Згідно з ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст. 169 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа - Адміністрація Державної прикордонної служби України, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Завальнюк