Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
04 січня 2021 р. Справа №200/532/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в особі Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління пенсійного фонду у Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Пенсійного фонду України в особі Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління пенсійного фонду у Донецькій області.
В обгрутнування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 , який на даний час помер. Проте у ОСОБА_2 залишилась недоотримана пенсія, яка не виплачена зажиття. На підставі зазначених обставин та посилаючись на відповідні законодавчі норми позивач просить суд:
визнати протиправними дії Пенсійного фонду України в особі Бахмутсько- Лиманського об'єднаного управління фонду України Донецької області (84511. Донецька область, м. Бахмут. вул. Миру. 35. код ОДРІІОУ - 42172734), щодо припинення виплати пенсії громадянину України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) з лютого 2016р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 і залишилася ним недоотриманою;
зобов'язати Пенсійний фонд України в особі Бахмутсько-Лимапського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької, області ( 84511. Донецька область, м. Бахмут. вул. Мире. 35. код СДРГІОУ 42172734 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 - НОМЕР_2 ) суму пенсії, що належала її чоловіку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 ) і залишилася ним недоотриманою у зв'язку з його смертю, як члену сім'ї померлого пенсіонера, яка проживала з ним на день смерті та допомоги на поховання в розмірі двомісячної пенсії.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2020 року, залишеною без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2020 року відмовлено у відкритті провадження.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 07.12.2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2020 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до Донецького окружного адміністративного суду.
За приписами частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини першої статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи […].
В матеріалах справи відсутня копія позовної заяви та додатків до неї для відповідача та третьої особи по справі.
Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам статті 160 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 256 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в особі Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління пенсійного фонду у Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
Позивачеві усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Донецького окружного адміністративного суду позовної заяви та копій документів, доданих до позовної заяви, для відповідача та третьої особи.
Роз'яснити позивачеві, що в разі, якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде йому повернута.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Стойка