29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"04" січня 2021 р. Справа № 924/1420/20
м. Хмельницький
Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали
за позовом заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м. Вінниця
до Шепетівської міської ради, м. Шепетівка Хмельницької області
про зобов'язання прийняти з державної у комунальну власність територіальної громади міста Шепетівка гуртожиток загальною площею 1405,3 м. кв., який розташований по вул. Старокостянтинівське шосе, 37, м. Шепетівка Хмельницької області,
29.12.2020 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м. Вінниця до Шепетівської міської ради, м. Шепетівка Хмельницької області про зобов'язання прийняти з державної у комунальну власність територіальної громади міста Шепетівка гуртожиток загальною площею 1405,3 м. кв., який розташований по вул. Старокостянтинівське шосе, 37, м. Шепетівка Хмельницької області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2020 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.
За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами суд дійшов висновку про залишення позову заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури без руху з наступних мотивів.
Частина 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що позовна заява повинна містити, в тому числі, повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Із позовної заяви вбачається, що прокурором визначено відповідачем Шепетівську міську раду із вказівкою на ідентифікаційний код юридичної особи - 04060789. Натомість, із даних ЄДР ЮО, ФОП та ГФ під ідентифікаційним кодом 04060789 зазначено виконавчий комітет Шепетівської міської ради, а Шепетівській міській раді присвоєно код 34175421.
Відтак, вбачається невідповідність позовної заяви вимогам ст. 162 ГПК України в частині зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Наслідки невідповідності позовної заяви вимогам ст. 162 ГПК України передбачені ст. 174 ГПК України. Зокрема, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки прокурором не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позов заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м. Вінниця до Шепетівської міської ради, м. Шепетівка Хмельницької області про зобов'язання прийняти з державної у комунальну власність територіальної громади міста Шепетівка гуртожиток загальною площею 1405,3 м. кв., який розташований по вул. Старокостянтинівське шосе, 37, м. Шепетівка Хмельницької області, підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, зокрема, для приведення позовної заяви у відповідність з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
позовну заяву заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м. Вінниця до Шепетівської міської ради, м. Шепетівка Хмельницької області про зобов'язання прийняти з державної у комунальну власність територіальної громади міста Шепетівка гуртожиток загальною площею 1405,3 м. кв., який розташований по вул. Старокостянтинівське шосе, 37, м. Шепетівка Хмельницької області, залишити без руху, надавши прокурору строк у десять днів з дня отримання даної ухвали для надання доказів усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя М.В. Музика
Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - прокурору (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Сергія Оврашка, 43) - рек. з пов. про вручення