ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
про залишення позовної заяви без руху
04 січня 2021 року м. Херсон Справа № 923/1421/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу
за позовом: Управління комунальної власності Херсонської міської ради (73003, м. Херсон, пр. Ушакова, 37, код ЄДРПОУ 37465469)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСКОРД" (73003, м. Херсон, вул. Тарле, 14, кв. 96, код ЄДРПОУ 42146128)
про стягнення 28636 грн.
без участі представників сторін
29.12.2020 Управління комунальної власності Херсонської міської ради (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСКОРД" (надалі - відповідач), якою просить суд стягнути суму заборгованості, нараховану:
- за договором № 2085 оренди комунального майна міської територіальної громади від 06.06.2019 (в реєстрі № 935) у розмірі 877,32 грн,
- за договором № 2086 оренди комунального майна міської територіальної громади від 06.06.2019 (в реєстрі № 934) у розмірі 1 098,45 грн,
- за договором № 2087 оренди комунального майна міської територіальної громади від 06.06.2019 (в реєстрі № 933) у розмірі 4 619,08 грн,
- за договором № 2122 оренди комунального майна міської територіальної громади від 19.09.2019 (в реєстрі № 1810) у розмірі 22 041,15 грн,
що разом складає 28 636,00 грн, з яких 27 570,21 грн - сума основного боргу та 1 065,79 грн - нарахована пеня за невиконання зобов'язання.
Дослідивши матеріали заяви, господарський суд встановив, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Позивач не надав суду оригінал опису вкладення до цінного листа, який свідчить про надіслання копії позовної заяви б/н від 28.12.2020 з доданими до неї документами відповідачу.
Доданий до позовної заяви від 28.12.2020 опис вкладення на ім'я ТОВ "Діскорд" від 29.12.2020, свідчить про те, що позивачем на адресу відповідача надіслано:
1. Коп. дог-ру оренди № 2085 від 06.06.2019 із додатками на 5 арк.
2. Коп. дог-ру оренди № 2086 від 06.06.2019 із додатками на 5 арк.
3. Коп. дог-ру оренди № 2087 від 06.06.2019 із додатками на 5 арк.
4. Коп. дог-ру оренди № 2122 від 19.09.2019 із додатками на 5 арк.
5.Розрахунок боргу з орендн. плати та пені від 16.12.2020 на 4 арк.
6.Коп. лита УКВ до Боржника від 21.07.2020 з доказами відправлення на 2 арк.
Однак, копія позовної заяви від 28.12.2020 згідно вказаного опису відповідачу не надсилалась.
З огляду на викладене, до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позовну заяву Управління комунальної власності Херсонської міської ради залишити без руху.
2.Надати Управлінню комунальної власності Херсонської міської ради строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення виявленого недоліку, а саме надати до суду:
- оригінал опису вкладення до цінного листа, який свідчить про надіслання копії позовної заяви б/н від 28.12.2020 з доданими до неї документами відповідачу.
3.Роз'яснити Управлінню комунальної власності Херсонської міської ради, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
4.Звернути увагу Управління комунальної власності Херсонської міської ради, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
5.Копію ухвали направити Управлінню комунальної власності Херсонської міської ради.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Л.М. Немченко