провадження № 3/243/5508/2020
Справа № 243/11831/20
30 грудня 2020 року м. Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов'янськ, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який не працює, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
13 грудня 2020 року, о 17 год.00 хв., ОСОБА_1 , будучи особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню порушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство у сім'ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені та зрозумілі, заяв чи клопотань від нього не надійшло.
При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступку визнав, пояснив, що дійсно він проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом із своєю дружиною та сином. Так, 13 грудня 2020 року о 17 год. 00 хв. Він вживав спиртні напої, на фоні цього в нього з дружиною виник конфлікт в ході якого він висловлювався на адресу дружини нецензурною лайкою.
Окрім пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні, його винність у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується також:
даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія: ВАБ № 127175 від 25 грудня 2020 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 13 грудня 2020 року, о 17 год.00 хв., ОСОБА_1 , будучи особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню порушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство у сім'ї,;
формою виводу АРМ 102 № 64742462, відповідно до якої ОСОБА_1 здійснив насилля у сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_1 ;
протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21 лютого 2020 року, відповідно до якої ОСОБА_2 звернулася до Слов'янського ВП із проханням прийняти міри до свого чоловіка ОСОБА_1 , який 13 грудня 2020 року о 17 год. 00 хв. за місцем їхнього проживання скоїв відносно неї насилля;
доданим до протоколу про адміністративне правопорушення письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка пояснила, що за адресою: АДРЕСА_1 , вона проживає разом із своєю своїм чоловіком та сином. Вказує на те, що її чоловік періодично вживає спиртні напої та знаходячись в стані алкогольного стану влаштовує сварки в родині, висловлюється нецензурною лайкою та погрожує фізичною розправою;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких, пояснив, що дійсно він проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом із своєю дружиною та сином. Так, 13 грудня 2020 року о 17 год. 00 хв. Він вживав спиртні напої, на фоні цього в нього з дружиною виник конфлікт в ході якого він висловлювався на адресу дружини нецензурною лайкою.
Відповідно до постанови Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 05 серпня 2020 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено штраф у розмірі 340 грн.
Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та доведеність його вини, те, що відносно нього 05 серпня 2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, слід призначити покарання у виді адміністративного стягнення у виді штарфу у розмірі двадцяти неоподатковуваних доходів громадян, що становить 340 грн.
На думку суду саме таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173, 188-28, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340(триста сорок) грн. 00 коп. в дохід держави на р/р UA238999980313080106000005339, Слов'янське УК/Слов'янськ р-н/21081100, ОКПО37803368, код отримувача 899998.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд.
Постанова підлягає виконанню після набрання нею чинності.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич