133/1805/17
2-во/125/19/20
11 грудня 2020 року м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області в складі:
судді Єрмічової В.В.,
за участю секретаря судового засідання Бородкіної Л.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" Войцещука Андрія Петровича про участь у судовому засіданні щодо розгляду заяви Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому листі в режимі відеоконференції,
В провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказана заява Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк".
До Барського районного суду Вінницької області від представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" Войцещука А.П. надійшло клопотання про вирішення питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції із приміщення Віницького міського суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося у зв'язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання.
Дослідивши клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" Войцещука А.П., суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Встановлено, що 26 листопада 2020 року Барським районним судом Вінницької області постановлено ухвалу про визнання явки представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" обов'язковою.
За таких підстав у клопотанні представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" Войцещука А.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ч. 1 ст. 212, ч. 2 ст. 247, п. 1 ч. 1, частинами 2, 5 ст. 258, ст. 260, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, суд
У клопотанні представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" Войцещука Андрія Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду заяви Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому листі в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Єрмічова