Справа № 706/1174/20
2-н/706/67/20
про відмову у видачі судового наказу
31 грудня 2020 року м. Христинівка Черкаської області
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», від імені якого діє Христинівський район електричних мереж, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ,
ПАТ «Черкасиобленерго», від імені якого діє Христинівський район електричних мереж звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Нормою ч. 5 ст. 165 ЦПК України визначено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
На виконання вказаної вимоги судом був направлений запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно з відповіддю виконавчого комітету Христинівської міської ради за № 2377 від 29.10.2020 р. ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 227 від 30.12.2019 р.
Судом був направлений запит до Христинівського районного відділу ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Київ) та отриманий від вказаного органу повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, відповідно до якого ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 227.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 цього Кодексу.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Чинним ЦПК України не передбачено можливості видачі судового наказу про стягнення заборгованості за використану електричну енергію з боржника після його смерті та залучення правонаступника боржника до участі у справі, натомість нормами цивільного права, зокрема ст. 1281 ЦК України, визначено право кредитора на пред'явлення вимоги про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов'язаннями спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного в спадщину.
Враховуючи зазначені обставини, у видачі судового наказу необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 165 ч. 1 п. 4, 167 ч. 2, 186 ч. 1 п. 6 ЦПК України,
У видачі судового наказу за заявою Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», від імені якого діє Христинівський район електричних мереж, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги.
Суддя М.Ф. Олійник