справа № 691/1383/17
провадження № 2/691/19/20
23 грудня 2020 року м. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Тараненко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Городищенської філії ПАТ "Черкасиобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо - транспортною пригодою,
Суд, відповідно до ч.1 ст.268 ЦПК України, проголошує вступну та резолютивну частини рішення суду. Складення повного тексту рішення суду потребує часу. Оголошується резолютивна частина судового рішення. Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів, в строк до 31.12.2020.
керуючись 11, 12, 19, 81, 89, 259, 263 - 268 ЦПК України, суд,
у задоволенні позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Городищенської філії ПАТ "Черкасиобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо - транспортною пригодою, відмовити в повному обсязі.
Судове рішення може бути оскаржено. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л. П. Синиця