Справа № 570/982/20
Номер провадження 2/570/755/2020
(з а о ч н о)
10 вересня 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 03 березня 1995 року і цей шлюб було розірвано рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 21 листопада 2019 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір'ю яких у свідоцтві про їх народження записано позивачку, а батьком - відповідача. Діти проживають з матір'ю і перебувають на її утриманні.
Відповідач добровільно допомогу на утримання дітей не надає, позивачка звернулася з позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 1/4 частки всіх видів доходу відповідача на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття та судові витрати покласти на відповідача.
Позивачка ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Від її представника, адвоката Філатової А.В. в судове засідання надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі та без участі її довірительки, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Проти розгляду справи у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, хоча про слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, через оголошення про його виклик на сайті Рівненського районного суду Рівненської області, оскільки адресовані йому конверти повернулися до суду з відміткою пошти, що "за закінченням терміну зберігання". Причину неявки відповідач суду не повідомив і від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи або розгляд справи у його відсутності. Суд визнав неявку відповідача до суду неповажною.
З врахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів. А в зв'язку з неявкою відповідача, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 03 березня 1995 року і цей шлюб було розірвано рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 21 листопада 2019 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких у свідоцтві про їх народження записано відповідача, а матір'ю - позивачку. На даний час сторони проживають окремо, діти проживають з матір'ю і перебувають на її утриманні. Відповідач тривалий час добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча він є здоровим, працездатним, працює за кордоном у Республіці Польща, має нерегулярний дохід, інших утриманців не має і має змогу надавати допомогу на утримання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 183 Сімейного кодексу України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи, що відповідач є здоровим, працездатним, офіційно не працює, але має мінливий дохід, інших утриманців немає, доказів, які б це спростовували суду не надано, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання кожної дитини в розмірі по 1/4 частки всіх видів доходу відповідача. Встановлюючи вказаний розмір аліментів, суд враховує всі обставини справи у їх сукупності, а саме стан здоров'я відповідача і дітей, його матеріальний стан і матеріальний стан позивачки і дітей. Крім того, судом береться до уваги і вимога ст.182 СК України про гарантований мінімальний розмір аліментів. На думку суду, таке рішення буде законним і відповідатиме інтересам дітей та сприятиме їх належному утриманню.
Неявку відповідача в судове засідання, суд розцінює як його самоусунення від вирішення цього спору. Він не відреагував на виклик суду, отже не бажає спростовувати доводи позивачки.
Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.430 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.
В зв'язку з задоволенням позову з відповідачки належить стягнути судовий збір, як це передбачено ст.141 ЦПК України, від сплати якого був звільнений позивач при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 263-265, 273, 280-283, 352, 354, 430 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , на користь:
- ОСОБА_1 , на неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі по 1/4 частки всіх видів доходів щомісячно на кожну дитину, починаючи з 10 березня 2020 року і до повноліття дітей;
- на рахунок UA908999980313111256000026001. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Код класифікації доходів бюджету 22030106. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачка - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 13 листопада 2006 року, Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспортні дані та реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків суду невідомі.
Суддя Остапчук Л.В.