Ухвала від 28.12.2020 по справі 466/2110/20

Справа № 466/2110/20 Головуючий у 1 інстанції: Федорова О.Ф.

Провадження № 22-ц/811/3774/20 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28 грудня 2020 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Крайник Н. П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 30 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного підприємства «Віксор» про визнання недійсними договорів та витребування автомобіля із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою спільне клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника - адвоката Пащук Артема Ігоровича про скасування заходів забезпечення позову (арешту на транспортний засіб) по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного підприємства «Віксор» про визнання недійсними договорів та витребування автомобіля із чужого незаконного володіння - задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову у цивільній справі №466/2110/20 у вигляді передачі на зберігання автомобіля марки «Land Rover Range Rover", д.н.з НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , білого кольору, 2007 р.в. охоронній фірмі: Приватному підприємству «Західне охоронно-розшукове бюро», Код ЄДРПОУ : 36544869, що знаходиться за адресою: 79014, м. Львів, вул. Кошева, 14 А, ліцензія серії АЕ №526883 «охоронна діяльність» накладені ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 07.07.2020 року.

Ухвалу суду оскаржив представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою оплачується у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

А відтак, скаржнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова (Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA688999980313131206080013006

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101; (код платника), судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації скаржника), Львівський апеляційний суд.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, скаржником подана коротка, а не вмотивована апеляційна скарга, яка за свої змістом не відповідає вимогам закону, зокрема, п. 5 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, оскільки у скарзі не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необгрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши скаржника, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 30 листопада 2020 року залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення скаржнику ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, та обґрунтовану апеляційну скаргу разом з копіями для інших учасників процесу представити Львівському апеляційному суду.

Суддя Львівського

апеляційного суду Крайник Н.П.

Попередній документ
93979033
Наступний документ
93979035
Інформація про рішення:
№ рішення: 93979034
№ справи: 466/2110/20
Дата рішення: 28.12.2020
Дата публікації: 04.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.12.2020)
Результат розгляду: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без зм
Дата надходження: 10.04.2020
Предмет позову: Бачек Л.О. до Солодовник В.О., Синявської О.О., ПП "Віксор" про визнання недвйсними договорів та витребування автомобіля із чужого незаконного володіння.
Розклад засідань:
07.05.2020 12:45 Шевченківський районний суд м.Львова
13.07.2020 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
01.09.2020 15:30 Шевченківський районний суд м.Львова
03.09.2020 16:00 Шевченківський районний суд м.Львова
01.10.2020 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова
26.10.2020 10:00 Львівський апеляційний суд
09.11.2020 16:00 Львівський апеляційний суд
12.11.2020 16:00 Шевченківський районний суд м.Львова
23.11.2020 15:00 Львівський апеляційний суд
30.11.2020 11:00 Львівський апеляційний суд
30.11.2020 11:30 Шевченківський районний суд м.Львова
22.12.2020 09:30 Львівський апеляційний суд
22.12.2020 10:15 Львівський апеляційний суд
25.01.2021 16:00 Львівський апеляційний суд
25.01.2021 16:15 Львівський апеляційний суд
01.04.2021 14:30 Львівський апеляційний суд
12.05.2021 15:00 Львівський апеляційний суд
10.06.2021 10:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
ФЕДОРОВА ОКСАНА ФЕДОРІВНА
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
ФЕДОРОВА ОКСАНА ФЕДОРІВНА
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
відповідач:
ПП "Віксор"
Приватне підприємство "Віксор"
Синявська Ольга Олександівна
Синявська Ольга Олександрівна
Солодовник Валентин Олександрович
адвокат:
Богуш Ігор Михайлович
заявник:
Бачек Людмила Олександрівна
представник відповідача:
Лисенков М.О.
Маєвська Марія Василівна
представник позивача:
Пащук Артем Ігорович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО С М
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
КОПНЯК С М
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ШАНДРА М М
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА