Ухвала від 28.12.2020 по справі 461/2315/19

Справа № 461/2315/19 Головуючий у 1 інстанції: Жовнір Г.Б.

Провадження № 22-ц/811/3772/20 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 грудня 2020 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ніткевича А.В., перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 03 листопада 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Департаменту містобудування Львівської міської ради та ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування ухвал Львівської міської ради №452 від 04.07.1996р., та №3792 від 08.07.2010р., визнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування землею, -

встановив:

Оскаржуваним рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 03 листопада 2020 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Департаменту містобудування Львівської міської ради та ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування ухвали Львівської міської ради №452 від 04.07.1996р., та №3792 від 08.07.2010р. в частині щодо ОСОБА_2 , визнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування землею серії ЛВ №50402001 від 30.08.1996 р., виданого на ім'я ОСОБА_2 .

Рішення суду оскаржила позивачка ОСОБА_1 , подавши 18.12.2020 апеляційну скаргу, просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки оскаржуване рішення отримала 18.11.2020.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку вважаю, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити, враховуючи таке.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на те, що в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, копію повного тексту такого надіслано учасникам справи 13.11.2020, а згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію такого отримана апелянткою 18.11.2020, апеляційна скарга подана 18.12.2020, приходжу висновку, що апелянтка має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, тому вважаю за необхідне поновити строк, забезпечивши право на апеляційне оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно із ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження рішення Личаківського районного суду м. Львова від 03 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 03 листопада 2020 року.

Зупинити дію рішення Личаківського районного суду м. Львова від 03 листопада 2020 року до ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя А.В. Ніткевич

Попередній документ
93978920
Наступний документ
93978922
Інформація про рішення:
№ рішення: 93978921
№ справи: 461/2315/19
Дата рішення: 28.12.2020
Дата публікації: 04.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.05.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Личаківського районного суду Львівсько
Дата надходження: 05.09.2022
Предмет позову: про визнання недійсними та скасування ухвал Львівської міської ради №452 від 04.07.1996 та №3792 від 08.07.2010, визнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування землею.
Розклад засідань:
27.04.2021 10:30 Львівський апеляційний суд
13.07.2021 11:30 Львівський апеляційний суд
14.09.2021 10:00 Львівський апеляційний суд
12.10.2021 11:30 Львівський апеляційний суд