Справа № 466/9549/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/689/20 Доповідач: ОСОБА_2
29 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 5 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,
вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 8 травня 2020 року ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.
Призначено ОСОБА_9 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. Призначено ОСОБА_9 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць. Призначено ОСОБА_9 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 2 (два) місяці. Призначено ОСОБА_9 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. Призначено ОСОБА_9 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 3 (три) місяці.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів покарання ОСОБА_9 визначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначено таке у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до даного покарання приєднано невідбуте покарання за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 21 листопада 2019 року, Жовківського районного суду Львівської області від 26 грудня 2019 року, Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 грудня 2019 року та за сукупністю злочинів шляхом частково складання остаточно призначено покарання ОСОБА_9 у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Покладено на засудженого ОСОБА_9 обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирішено питання з процесуальними витратами та речовими доказами.
Не погоджуючись з вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 8 травня 2020 року, заступник прокурора Львівської області ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу в якій просить вирок скасувати у зв'язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання через м'якість; ухвалити в цій частині новий вирок, яким на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань за даним вироком та за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 21 листопада 2019 року, Жовківського районного суду Львівської області від 26 грудня 2019 року, Пустомитівського районного суду Львівської області 13 грудня 2019 року остаточно призначити ОСОБА_9 покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.
Виключити з вироку щодо ОСОБА_9 обставину, яка пом'якшує покарання - щире каяття.
В судовому засіданні судом поставлено на вирішення питання про закриття провадження у справі у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_9 .
Заслухавши доповідь головуючого судді, думку захисника та прокурора, які не заперечили проти закриття провадження у справі, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу необхідно задовольнити частково, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 закрити у зв'язку зі смертю останнього.
Відповідно до ч. 1 ст. 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
З наданого суду свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), вбачається, що ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотань про реабілітацію померлого заявлено не було.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 407 КПК України, за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати вирок або ухвалу і закрити провадження.
З огляду на викладене, оскаржуваний вирок підлягає скасуванню, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_9 - закриттю у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів,
апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області ОСОБА_8 - задовольнити частково.
Вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 5 травня 2020 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_9 за ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України -скасувати.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 за ч. 1, ч. 2, ч.3 ст. 185, ч. 3 ст.185, ч. 2 ст.15 - ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України - закрити у зв'язку зі смертю останнього на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4