Справа № 740/2108/20
Провадження № 2/740/912/20
іменем України
31 грудня 2020 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Пулинець Ю.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської міської об'єднаної територіальної громади в особі Ніжинської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
У травні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Ніжинської міської об'єднаної територіальної громади в особі Ніжинської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини тривалістю три місяці після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з посиланням на те, що після смерті тітки відкрилась спадщина на сертифікат на право на земельну частку (пай), до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався, у квітні 2019 року дізнався про наявність спадкового майна-сертифіката на право на земельну частку (пай), право на яке успадковане ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв"язку з чим пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини. На звернення до нотаріуса останньому роз"яснено про пропуск строку для прийняття спадщини. Просить позов задовольнити.
Відповідно до заяви від 14 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 підтримує позов, просить розглянути справу за відсутності.
Згідно заяви від 30 липня 2020 року міський голова Ніжинської міської ради Лінник А.В. просить розглянути справу за відсутності.
Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи відсутні.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.
Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.
Позивачем по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , батьками останнього є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Згідно повідомлення Державного архіву Чернігівської області №Ш/2698 від 12 листопада 2019 року ОСОБА_8 (по батькові не вказано), ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої є ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 .
За таких обставин батько позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_9 є рідними братом та сестрою, тобто ОСОБА_9 є тіткою позивача ОСОБА_1 ..
ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ніжині Чернігівської області. Відповідно до копії довідки Ніжинської міської ради від 18 листопада 2019 року ОСОБА_2 на час своєї смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 , відомості про інших осіб, які проживали з нею, у довідці не зазначені. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 21 грудня 2020 року спадкова справа після ОСОБА_2 не заводилась.
Докази на підтвердження осіб, які у встановленому порядку здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_2 ,-станом на час розгляду справи відсутні.
Частиною 1 ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У повідомленні приватного нотаріуса Ніжинської міської нотаріальної контори Бублик Т.М. від 01 березня 2020 року позивачу ОСОБА_1 роз"яснено про пропуск строку прийняття спадщини після ОСОБА_2 та роз"яснено право звернення до суду щодо визначення додаткового строку для її прийняття.
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Поважними для пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення даних дій.
Положеннями ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі „Ілхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.
Згідно ч.1 ст.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, відповідно ст.3 ЦК України є справедливість, добросовісність та розумність.
Пропуск строку на прийняття спадщини є значним, позивач, який є спадкоємцем за законом до спадщини ОСОБА_2 , пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки про наявність спадкового майна-права на земельну частку (пай), дізнався у кінці 2019 року, що у встановленому порядку не спростовано, вказана спадщина згідно наданих доказів,-відумерлою не визнана, що, із врахуванням практики Європейського суду з прав людини та положень ст.263 ЦПК України, є підставою для захисту права позивача на спадкування в судовому порядку, його вимоги підлягають задоволенню шляхом визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що голова Ніжинської міської ради Лінник А.В., як представник відповідача, згідно поданої письмової просить розглянути справу за відсутності та прийняти рішення згідно чинного законодавства. Встановлені судом обставини, які є підставою для задоволення позову, сторонами не спростовувались і не заперечувались, також судом надана можливість відповідачу представити свою позицію по справі за умов, які не ставлять його в істотно несприятливе становище у порівнянні з іншою стороною. Дані обставини свідчать про можливість ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні.
Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.
Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 200, 206, 247, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 03 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.Олійник.