Справа № 739/1413/20
Провадження № 1-кс/739/358/20
30 грудня 2020 року м. Новгород-Сіверський
Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5
розглянув у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні №12020270190000281, про застосування запобіжного заходу - особисте зобов'язання, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Москва Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий у кримінальному провадженні - начальник слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції перебуває кримінальне провадження №12020270190000281 від 17.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено що, в середині листопада 2020 року, в денний час, точної дати та часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_5 , переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, з корисним мотивом, діючи умисно, шляхом розбиття скла віконної рами, проник через вікно в середину будинку за адресою АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав належний ОСОБА_6 , ноутбук марки «Samsung» модель NP300E7Z-S02RU вартістю 5750,00 гривень, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № 5590/20-24 від 15.12.2020, чим завдав майнової шкоди потерпілому на вищевказану суму.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець місто Москва Російської Федерації, не зареєстрований, фактично проживаючий з 2007 року за адресою: АДРЕСА_1 , росіянин, громадянин Російської Федерації, з професійно-технічною освітою, не працюючий, на утриманні не працездатних осіб не маючий, депутатом різних рівнів рад не являється, в порядку ст. 88, 89 КК України не судимий.
29.12.2020 року, ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Вина ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджується: заявою ОСОБА_6 від 17.11.2020 року; протоколом огляду 11.12.2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 11.12.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 10.12.2020; протоколом допиту ОСОБА_9 від 10.12.2020, висновком судово-товарознавчої експертизи №5590/20-24 від 15.12.2020; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 17.11.2020 та іншими зібраними у проваджені доказами.
В обґрунтування клопотання, щодо обрання саме такого запобіжного заходу слідчим зазначено, що з матеріалів кримінального провадження убачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину за який законом про кримінальну відповідальність передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, проживає в достатній близькості до державного кордону з Російською Федерацією, є громадянином вказаної держави, не має міцних соціальних зв'язків, офіційно не працевлаштований, що дає достатні підстави вважати, що існують ризики переховування підозрюваного від органу слідства та суду, та вчинення ним іншого кримінального правопорушення.
З огляду на викладене, орган досудового розслідування дійшов до висновку, про доцільність обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу - особисте зобов'язання, що буде достатнім для виконання останнім покладених на нього процесуальних обов'язків, адже жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам передбаченим статтею 177 КПК України, а саме підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та(або) суду, вчинити інше (інші) кримінальне (кримінальні) правопорушення.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити з мотивів зазначених у клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні визнав свою провину у інкримінованому злочині, запевнив, що переховуватись від слідства та суду, а також будь-яким чином перешкоджати кримінальному провадженню наміру не має, проти обрання йому зазначеного запобіжного заходу не заперечував.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, адвоката, підозрюваного слідчий суддя приходить до висновку, що під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність підстав передбачених ч.1 ст.194 КПК України, а саме: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
За таких обставин, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177,178, 181, 183, 194,196, 197 КПК України,
Клопотання - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - особисте зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов'язки:
1) Не відлучатися за межі населеного пункту в якому він фактично проживає ( АДРЕСА_1 ), без дозволу слідчого прокурора, або суду;
2) Повідомляти слідчого, прокурора або суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну місця свого проживання.
3) Прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, судді на визначений ним час.
Запобіжний захід - особисте зобов'язання - встановити до 02 березня 2021 року.
Виконання ухвали покласти на працівників Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області.
Ухвала протягом п'яти днів з дня її оголошення, може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1