Справа № 738/1720/20
№ провадження 3/738/441/2020
28 грудня 2020 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi справи про адміністративні правопорушення за матеріалами, якi надiйшли вiд заступника начальника Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернiгiвськiй областi про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,
28 грудня 2020 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП справа № 738/1720/20, № провадження 3/738/441/2020; за частиною 1 статті 173-2 КУпАП справа № 738/1721/20, № провадження 3/738/442/2020.
Згідно з протоколами про адміністративне правопорушення: ОСОБА_1 , 13 вересня 2020 року о 18 годині, знаходячись у будинку по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство по відношенню до колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме вчинив дії психологічного характеру - погрожував, ображав, виражався нецензурною лайкою, внаслідок була завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої, за що передбачена відповідальність частиною 1 статті 173-2 КУпАП; ОСОБА_1 , 16 вересня 2020 року о 22 годині 05 хвилин, знаходячись у будинку по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство по відношенню до колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме вчинив дії психологічного характеру - погрожував, ображав, виражався нецензурною лайкою, внаслідок була завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої, за що передбачена відповідальність частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується даними, які містяться в матеріалах справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 103009 від 29 вересня 2020 року та серії ГП № 103010 від 29 вересня 2020 року; Рапортом № 3641 від 13 вересня 2020 року; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які додані до протоколів про адміністративне правопорушення.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та інші докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, а саме: умисне вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, обставини, що обтяжують відповідальність та обставини, що пом'якшують відповідальність - відсутні.
Відповідно до частини 5 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Відповідно до пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Так, з моменту вчинення адміністративних правопорушень, тобто з 13 вересня 2020 року та з 16 вересня 2020 року минуло більше ніж три місяці.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП, з наведених вище мотивів, і вважає, що провадження у справі необхідно закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого частиною 2 статті 38 КУпАП.
Керуючись статтями 38, 247, 294, суд
Адміністративні справи № 738/1720/20 (№ провадження 3/738/441/2020) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП; справа № 738/1721/20 (№ провадження 3/738/442/2020) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП - об'єднати в одне провадження з присвоєнням справі № 738/1720/20 (№ провадження 3/738/441/2020).
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. Я. Парфененко