Справа № 683/3075/20
3/683/1536/2020
22 грудня 2020 року суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від командира в/ч НОМЕР_1 м.Старокостянтинів про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого АДРЕСА_1 , старшого солдата ЗС України, номер обслуги взводу роти охорони та оборони в/ч НОМЕР_1 ,
за ч.4 ст.172-11 КУпАП,
Старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №121/бч від 10.11.2020 року був призначений в склад добового наряду. 11 листопада 2020 р. о 07 год. 30 хв. під час перевірки до заступання в добовий наряд підполковником ОСОБА_2 було виявлено відсутність старшого солдата ОСОБА_1 . До військової частини старший солдат ОСОБА_1 , повернувся 11.11.2020р. о 11.00 годин та проводив час на власний розсуд, тим самим самовільно залишивши територію військової частини НОМЕР_1 , а також не з'явився вчасно, без поважних причин в умовах особливого періоду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою винуватість у вищевказаному адмінправопорушенні та підтвердив, вищевказані обставини, вчинення ним зазначеного адмінправопорушення, зазначивши, що він своєчасно не з'явився до наряду, так як проспав, оскільки перед подією він кілька діб був у добовому наряді.
Разом з тим, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні, вищевказаного адмінправопорушення повністю підтверджена доказами, дослідженими в суді.
Даними протоколу про адміністративне правопорушення №11/2020 від 01.12.2020р.; даними довідки в/ч НОМЕР_1 №327 від 03.12.2020р.; даними витягів з наказів в/ч НОМЕР_1 -№121/бч від 10.11.2020р., №378-АГ54 від 11.11.2020р., №214 від 01.12.2020р., №245 від 28.12.2019р.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире каяття, а що обтяжує відповідальність - не встановлено.
Разом з тим, враховуючи малозначність, вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст.22, 33, 40-1, 276 - 280, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський райсуд.
Суддя