Справа № 681/1656/20
"31" грудня 2020 р.
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 12020245200000079, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2020 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мончинці, Красилівського району, Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, не працюючої, неодруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
встановив:
02 грудня 2020 року приблизно об 12.00 годині ОСОБА_3 у приміщені кімнати будинку по АДРЕСА_2 під час раптово виниклого між нею та ОСОБА_4 конфлікту, умисно нанесла для останнього кулаками лівої та правої рук два удари в обличчя, а відтак заподіяла потерпілому тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості у вигляді садна в ділянці кінчика носа та садна в правій виличній ділянці голови.
Такими діями ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
Наведені обставини учасниками судового провадження не оспорюються.
Згідно до матеріалів кримінального провадження обвинувачена під час дізнання подала заяву про свою згоду з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, а тому суд здійснює такий розгляд в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, мотиви і причини скоєння, дані про особу обвинуваченої, її сімейний та матеріальний стан.
Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що обвинувачена не працює, а відтак не має постійного доходу, суд приходить до висновку про необхідність призначення для ОСОБА_3 покарання, необхідного й достатнього для її виправлення та попередження нових злочинів у виді громадських робіт.
Керуючись наведеним, ст.ст. 370, 374, 381, 382, 394 КПК України суд, -
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на строк СІМДЕСЯТ годин.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
З інших підстав вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя