Справа №766/21281/20
н/п 1-кс/766/11190/20
28 грудня 2020 року м.Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Дізнавач звернувся до суду з клопотанням в якому просив надати дозвіл ст. дізнавачу СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області за дорученням дізнавача на проведення заходу забезпечення кримінального провадження, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримання відомостей про особу (Ф1) на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .
Обґрунтування клопотання:
У секторі дізнання Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного 18.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120120235040001075, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.12.2020 року до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що 15.12.2020 близько 13.30 гр. ОСОБА_4 , таємно, шляхом вільного доступу із бутіка № НОМЕР_1 , розташованого на території ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 , викрав масляний обігрівач марки «Radel».
В ході досудового розслідування було встановлено, що кримінальне правопорушення було вчинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 162 КПК України, відомості про особу (Ф1) відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, та можливість отримання їх за запитом обмежена законом та потребує проведення заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, а також посвідчення особи, яка вчинила правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , відомості про особу (Ф1) на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у громадянина відсутній основний документ, який посвідчує особу, а саме: паспорт громадянина України, а інших похідних документів громадянин не має.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншими способами отримати зазначену інформацію неможливо.
Дізнавач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
В провадженні СД ХВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 12020235040001075 від 18.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було виявлено, що гр. ОСОБА_4 , таємно, шляхом вільного доступу із бутіка № НОМЕР_1 , розташованого на території ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 , викрав масляний обігрівач марки «Radel», для підтвердження прізвище ім'я по батькові особи та те, що це дійсно був він необхідно отримати доступ до відомостей про особу Ф1.
У зв'язку із вищевикладеним та враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх оригіналів.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому дізнавачу СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на проведення заходу забезпечення кримінального провадження, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримання відомостей про особу (Ф1) на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів (здійснити їх виїмку).
Встановити строк дії ухвали до 28.01.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1