Справа №: 653/837/13-ц
Провадження № 6/653/80/20
іменем України
26 грудня 2020 року
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Ковальчук Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
встановила:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, посилається на те, що він був загублений.
Зазначена заява не відповідає вимогам до заяв, встановленим статтею 183 ЦПК України.
Так, зокрема відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі . До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
За приписами ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
ОСОБА_2 у заяві не вказала номер справи, у якій подає заяву, та не надала доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Тому така заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 183 ЦПК України,
ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа повернути заявнику без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів, з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук