Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
31 грудня 2020 року Справа № 608/2701/20
Номер провадження1-кс/608/725/2020
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання прокурора Чортківської місцевої прокуратури в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №12020215190000094 від 05 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 Кримінального кодексу України, -
Прокурор Чортківської місцевої прокуратури в тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні №12020215190000094 від 05 листопада 2020 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
У ході розслідування встановлено, що 05.11.2020 року біля 11 год. 14 хв. надійшло повідомлення від експерта сервісного центру №6145 Чортківського району, с. Угринь, вул. Об'їзна, 1 про те, що під час перевірки транспортного засобу марки ВАЗ 2109 державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , 1980 року народження, жителя Борщівського району с. Верхняківці виявлено підозру на перебиття чи зміну номера кузова.
05.11.2020 року в ході проведення огляду було вилучено автомобіль марки ВАЗ 2109 державний номерний знак НОМЕР_1 із номером кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 14.03.2006 року, власником якого являється ОСОБА_5 , а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Верхняківці Борщівського району Тернопільської області мав намір поставити на облік як третя особа.
В ході досудового розслідування 11.11.2020 року ОСОБА_4 , 1980 року народження, житель с. Верхняківці Борщівського району, написав письмову заяву про те, щоб автомобіль марки ВАЗ 2109 державний номерний знак НОМЕР_1 , ключі до системи запалювання двигуна та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, залишити при матеріалах кримінального провадження для проведення криміналістичного дослідження вищевказаного транспортного засобу.
Згідно висновку експерта №4/5-90/20 від 28.11.2020 ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 автомобіля марки ВАЗ 2109 державний номерний знак НОМЕР_1 піддавався змінам, шляхом механічної обробки абразивним матеріалом.
Крім цього, для встановлення первинного номера кузова необхідне проведення додаткової експертизи.
29 грудня 2020 старшим інспектором сектору ОДР Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області проведено огляд свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки ВАЗ 2109 державний номерний знак НОМЕР_1 .
Також, виникає необхідність проведення технічної експертизи документів вищезазначеного документу.
Підставою для накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ 2109 державний номерний знак НОМЕР_1 із номером кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 14.03.2006 року та ключі до системи запалювання двигуна є те, що у вказаному транспортному засобі наявна зміна номера кузова та являється матеріальним об'єктом, який зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також необхідністю проведення експертизи.
Метою накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ 2109 державний номерний знак НОМЕР_1 із номером кузова НОМЕР_2 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 14.03.2006 року та ключі до системи запалювання двигуна є забезпечення кримінального провадження, а саме його фактичне збереження в такому стані, в якому він є та недопущення втручання сторонніх осіб до роботи його вузлів та агрегатів, у зв'язку із проведенням ряду судових експертиз, що при по сторонньому втручанні в роботу вузлів та агрегатів, або спричиненні іншої шкоду, може істотно вплинути на хід досудового розслідування.
Прокурор Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, просила клопотання розглядати без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2109 державний номерний знак НОМЕР_1 із номером кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 14.03.2006 року та ключі до системи запалювання двигуна власником якого являється ОСОБА_5 , а ОСОБА_4 , житель с. Верхняківці Борщівського району Тернопільської області, як третя особа .
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.
Слідчий суддя:/підпис/
Копія вірна
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 12020215190000094 від 05 листопада 2020 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано «___»________________202__ року.
Секретар: