Вирок від 30.12.2020 по справі 608/1671/20

копія

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року Справа № 608/1671/20

Номер провадження1-кп/608/212/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прага, Чехословаччина, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда 2 групи, раніше не судимого, за ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2020 року близько 04:00 години, ОСОБА_4 , на присадибних ділянка багатоповерхових будинків по АДРЕСА_2 , зірвав близько сорока рослин маку снотворного. В подальшому, ОСОБА_4 приніс їх по місцю свого проживання, а саме в житлову квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де діючи умисно, зберігав їх без мети збуту.

Так, 17 липня 2020 року, в ході огляду місця події, а саме: житлової квартири, де проживає ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено вказані рослини маку снотворного (стебла, литки, бутони та плоди), які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, маса яких у висушеному стані становить 449,78 грама.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

ОСОБА_4 визнається винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав повністю, повідомив, що про всі обставини вчинення проступку ним вірно описано в обвинувальному акті, оголошеному прокурором в судовому засіданні.

Суду пояснив, що він дійсно о 4.00 годину ранку 17.07.2020 року, між будинками по АДРЕСА_2 зірвав 40 рослин маку снотворного та приніс до себе додому. При цьому мав намір в подальшому використовувати його для власних потреб. Його мама ОСОБА_5 побачила ці рослини, зателефонувала в поліцію та в подальшому дозволила проведення огляду належної їй квартири, в якій він також зареєстрований та проживає. Вказані 40 рослин були вилучені працівниками поліції та маса у перерахунку на суху речовину вказана вірно. Він сприяв слідству, розкаюється у вчиненому, погоджується з мірою покарання, запропонованою прокурором у виді 2 місяців арешту.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України крім показів обвинуваченого, який визнає вину повністю, доводиться дослідженими в судовому засіданні, долученими до матеріалів кримінального провадження, документами: протоколами процесуальних дій та додатками до них складених в порядку, передбаченому кримінальним процесом; речовими доказами, які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, висновком експертизи, яка є належно аргументованою з наукової точки зору, відповідає фактичним обставинам справи та не суперечать іншим зібраним у справі доказам, а тому судом в розумінні положень ст.ст.84-86 КПК України визнаються належними і допустимими доказами, а саме:

заявою ОСОБА_6 від 17.07.2020 року про надання дозволу на проведення огляду належної їй на праві приватної власності квартири АДРЕСА_3 ;

протоколом огляду від 17.07.2020 року житлової квартири АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_6 , додатком фототаблиць до нього від 17.07.2020 року, з якого вбачається, що на балконі вказаної квартири з правого боку на підлозі було виявлено 40 рослин, зовні схожих на мак, із сформованим коренем, стеблом, листками, суцвіттями , бутонами та плодами, які поміщені в коробку, яка опечатана та вилучена до Чортківського ВП;

висновком експерта № 2/1 - 756/20 від 31.07.2020 року експертизи матеріалів, речовин та виробів, з якої вбачається, що: 1. Надані на експертне дослідження взірці зелених рослин, мають ботанічні ознаки рослини виду МАК СНОТВОРНИЙ (papaver somniferum L) 2. Маса наданої на експертне дослідження макової соломи (стебел, листків, бутонів та плодів) у висушеному виді становить 449, 78 грама.

Згідно довідки про витрати на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 31.07.2020 року № 2/1-765/20 вбачається, що вартість проведеної експертизи становить 980 гривень 70 копійок.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд, у відповідності до вимог ст. ст. 50, 65, 66, 67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання вини.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, обставини, що пом'якшують покарання, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту на певний строк.

Питання щодо речових доказів у справі вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Питання щодо судових витрат у справі вирішити відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді арешту строком на 2 (два) місяці.

Речові докази у справі - взірці зелених рослин, які мають ботанічні ознаки рослини виду мак снотворний - макова солома, маса яких в висушеному стані становить 449,78 грама, які визнано речовими доказами постановою від 05.08.2020 року та які поміщені на зберігання в камеру зберігання речових доказів Чортківського ВП ГУНП в Тернопільської області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 31.07.2020 року № 2/1-765/20 в сумі 980 (дев'ятсот вісімдесять) гривень 70 копійок.

На вирок можуть бути подані апеляції до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд протягом 30 днів з часу його оголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_4 та прокурору ОСОБА_3

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал вироку знаходиться в матеріалах справи № 608/1671/20

Вирок набрав законної сили " " _________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію вироку видано " " _________________ року.

Секретар:

Попередній документ
93977928
Наступний документ
93977930
Інформація про рішення:
№ рішення: 93977929
№ справи: 608/1671/20
Дата рішення: 30.12.2020
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.08.2020)
Дата надходження: 19.08.2020
Розклад засідань:
14.09.2020 12:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
09.10.2020 14:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
30.10.2020 09:45 Чортківський районний суд Тернопільської області
27.11.2020 10:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
07.12.2020 16:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
15.12.2020 11:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
29.12.2020 14:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
30.12.2020 11:15 Чортківський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАПОРОЖЕЦЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЗАПОРОЖЕЦЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
обвинувачений:
Думський Руслан Віталійович