Справа № 175/4429/20
Провадження № 3/175/1999/20
Постанова
Іменем України
30 грудня 2020 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
08.12.2020 року о 17.15 годині на 227 км «Знам'янка-Луганск-Ізварине» на адміністративній території Дніпровського району Дніпропетровської водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «DACIA Logan» реєстраційний номер НОМЕР_2 , у порушення вимог п.10.1 Правил дорожнього руху України під час перестроювання із правої смуги руху у ліву смуги руху, не переконався у безпеці, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «RENAULT Kangoo» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався у попутному напрямку у лівій смузі, пошкодивши транспорті засоби, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У суді ОСОБА_2 свою провину визнав повністю.
Провина ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями від 08 та 30 грудня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 477164 від 08.12.2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.12.2020 року, письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 від 08.12.2020 року, рапортом інспектора СРПП № 2 Дніпровського РВП Юрченка Ю.М. від 08.12.2020 року.
Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, а також особу ОСОБА_4 , відносно якого відсутні відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності за інші правопорушення на транспорті, вважаю за доцільне піддати його мірі адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.
Керуючись ст.ст.124,268,276,277,283-285 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_5 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Копію постанови вручити ОСОБА_6 та для відома - начальнику Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Магдалинівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Дніпро).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя В.В. Бровченко