Справа № 210/4903/20
Провадження № 2-н/210/1239/20
іменем України
"29" грудня 2020 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хлистуненко О. В., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , -
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
На виконання вимог ч.5 ст. 165 ЦПК України 19.08.2020 року та повторно 19.10.2020 року було зроблено запит до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Металургійної районної у місті ради щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичних осіб боржників.
Довідка з відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Металургійної районної у місті ради про реєстрацію проживання особи надійшла до суду 06.11.2020 року, відповідно до якої відсутні дані щодо місця реєстрації ОСОБА_1
09.11.2020 року було зроблено запит до відділу обліку та моніторингу інформації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичних осіб боржників.
28.12.2020 року до суду надійшла довідка з відділу обліку та моніторингу інформації ГУ ДМС України в Дніпропетровській , згідно якої ОСОБА_1 зареєстрованою не значиться.
Згідно з ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи вищевикладене суддя приходить до висновку, що у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки з отриманої судом інформації не можливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника ОСОБА_1 ..
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.164,165, 167 ЦПК України, -
У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. В. Хлистуненко