Справа № 210/4549/18
Провадження № 2-п/210/46/20
іменем України
"30" грудня 2020 р. м. Кривий Ріг
Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ступак С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №210/4549/18, -
29 грудня 2020 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №210/4549/18.
Відповідно до ч. ч. 2, 6-8 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору, та докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Статтею 185 ЦПК України визначено порядок залишення позовної заяви без руху.
Згідно п. п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення встановлена ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2020 складає 420,40 грн.
При зверненні до суду заявником не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заявником не надано до матеріалів заяви доказів, котрі б вказували на поважність причин пропуску строків для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Так, у заяві про перегляд заочного рішення, заявником не зазначено коли йому було вручено копію заочного рішення від 01 жовтня 2020 року.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, у тому числі й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
У зв'язку з наведеним залишення позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №210/4549/18 - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити заявникам, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Ступак