Постанова від 30.12.2020 по справі 173/2335/20

Справа № 173/2335/20

Провадження № 3/173/714/2020

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріали, які надійшли від Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ;

місце проживання:

АДРЕСА_1 ;

місце роботи: не працює

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.173-2 КпАП України.

встановив:

29.10.2020 року близько 14 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в п'яному вигляді, вчинив сварку, в ході якої висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

29.10.2020 року близько 14 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в п'яному вигляді, вчинив сварку, в ході якої висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї сестри гр. ОСОБА_3 , чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Вислухавши пояснення, дослідивши зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.173-2 КпАП України, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема:

- згідно письмового пояснення потерпілої гр. ОСОБА_2 , встановлено, що 29.10.2020 року близько 14 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , її співмешканець гр. ОСОБА_4 вчинив сварку, в ході якої побив свого батька та ліз битися до неї;

- згідно письмового пояснення потерпілої гр. ОСОБА_3 , встановлено, що 29.10.2020 року близько 14 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , її брат гр. ОСОБА_4 вчинив сварку, в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою;

- згідно письмових пояснень, гр. ОСОБА_1 не заперечував свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Надані докази узгоджуються в цілому, не викликають сумніву та вказують на винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень.

Враховуючи, що ОСОБА_1 усвідомив протиправність своєї поведінки, щиро кається та завіряє, що не допустить такого у майбутньому. Беручи до уваги, що дані правопорушення не становить великої суспільної шкідливості, не завдає значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, оцінивши все в сукупності, суд прийшов до висновку про можливість застосувати ст.22 КпАП України, та обмежитись усним зауваженням, яке на думку суду буде достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.22, ст.36 КпАП України.

постановив:

На підставі ст.22 КпАП України звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.173-2 КпАП України за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.173-2 КпАП України закрити за малозначністю адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _______________