Ухвала від 31.12.2020 по справі 207/3489/20

№ 207/3489/20

№ 2/207/1703/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

31 грудня 2020 року м. Кам'янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді : Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам'янське клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Солома» про стягнення заборгованості по заробітній платні, середнього заробітку за час затримки її виплати, компенсації за невикористану відпустку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена справа.

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому він просив суд вжити заходи щодо витребування доказів у товариства з обмеженою відповідальністю «Солома», а саме: розрахункові листи виходячи з виплат за останні 2 місяці роботи (за серпень та вересень 2020 року) та довідку про середньоденну заробітну плату.

У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим .

Суд вважає, що для об'єктивного вирішення справи по суті необхідно витребувати достовірні докази, про які просить позивач.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення справи та у позивача виникли складнощі щодо їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 79, 84, 116 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати товариства з обмеженою відповідальністю «Солома», що знаходиться за адресою: 51660, Дніпропетровська область Верхньодніпровський район м. Верхівцеве, вул. Нова, буд. 50А, надати суду належним чином завірені копії розрахункових листів виходячи з виплат за останні 2 місяці роботи (за серпень та вересень 2020 року) та довідку про середньоденну заробітну плату.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «Солома», код ЄДРПОУ 36933660, знаходиться за адресою: Дніпропетровська область Верхньодніпровський район м. Верхівцеве, вул. Нова, буд. 50А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Юрченко

Попередній документ
93966809
Наступний документ
93966811
Інформація про рішення:
№ рішення: 93966810
№ справи: 207/3489/20
Дата рішення: 31.12.2020
Дата публікації: 04.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.12.2020)
Дата надходження: 30.12.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості по заробітній платі , середнього заробітку за час затримки її виплати, компенсації за невикористану відпустку
Розклад засідань:
21.01.2021 10:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
16.02.2021 15:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
12.03.2021 12:45 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська