Ухвала від 26.10.2020 по справі 207/2730/17

№ 207/2730/17

№ 1-в/207/197/20

УХВАЛА

26 жовтня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинска Дніпропетровскої області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Південного районного відділу філії державної установи “Центр пробації” у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у вигляді штрафу, у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 березня 2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 березня 2018 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн. Вирок набрав законної сили 12 квітня 2018 року.

28.09.2020 року начальник Південного районного відділу філії державної установи “Центр пробації” у Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про звільнення від відбування покарання у вигляді штрафу, у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, стосовно ОСОБА_4 .

Представник уповноваженого органу з питань пробації, засуджений, прокурор в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи належним чином сповіщені. Неявка належним чином повідомлених учасників процесу не перешкоджає розгляду питання по суті ( ч.4 ст.539 КПК України).

Дослідивши подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа.

Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З урахуванням наведеного, подання начальника Південного районного відділу філії державної установи “Центр пробації” у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у вигляді штрафу, у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, стосовно засудженого ОСОБА_4 , слід залишити без задоволення, оскільки засуджений в судове засідання не доставлений для розгляду подання, встановити у судовому засіданні без його особистої явки чи сплачений штраф повністю, неможливо.

Керуючись ст.ст. 537, 539, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Південного районного відділу філії державної установи “Центр пробації” у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок, призначеного вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 березня 2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
93966799
Наступний документ
93966801
Інформація про рішення:
№ рішення: 93966800
№ справи: 207/2730/17
Дата рішення: 26.10.2020
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.06.2021)
Дата надходження: 11.06.2021
Розклад засідань:
09.10.2020 09:30 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
26.10.2020 10:30 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
03.08.2021 10:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОГРЕБНЯК ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ПОГРЕБНЯК ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Родзяєв Олексій Валерійович