Ухвала від 12.11.2020 по справі 340/3121/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 340/3121/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Чабаненко С.В.,

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сколишева О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року у справі №340/3121/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року в задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, розгляд якої неодноразово відкладався за клопотанням представника позивача. В судове засідання, призначене на 11:40 12 листопада 2020 року учасники справи не прибули.

Відповідно до ч.2 ст.309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням особливостей розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду справи №340/3121/19.

Крім того, враховуючи, що сторони, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, суд дійшов висновку щодо розгляду справи в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ст. 311 КАС України

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.309, 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк апеляційного розгляду справи №340/3121/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко

Попередній документ
93965493
Наступний документ
93965495
Інформація про рішення:
№ рішення: 93965494
№ справи: 340/3121/19
Дата рішення: 12.11.2020
Дата публікації: 04.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.12.2020)
Дата надходження: 06.12.2019
Предмет позову: про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.05.2020 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
09.06.2020 10:40 Третій апеляційний адміністративний суд
14.07.2020 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
29.09.2020 12:40 Третій апеляційний адміністративний суд
12.11.2020 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАБАНЕНКО С В
суддя-доповідач:
ЖУК Р В
ЧАБАНЕНКО С В
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Багацький Руслан Олександрович
представник позивача:
Целік Віктор Віталійович
суддя-учасник колегії:
ЧУМАК С Ю
ЮРКО І В