Ухвала від 30.12.2020 по справі 826/13514/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

30 грудня 2020 року м. Київ № 826/13514/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс-інвест» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови,

установив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс-інвест» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 14.09.2017 №402-ЦФ-УП-Т.

В ході розгляду справи представниками позивача зазначено, що товариство у період з 01.01.2016 по 02.02.2016 здійснювало операції з цінними паперами ЗНВПІФ «Лайф Сайенс» на ПАТ «КМФБ» за однаковою ціною 1000 грн. та підтримувало на ринку вже складені ціни цінних паперів, а також виконувало параметри виконання зобов'язань, передбачені відповідним договором. До того ж товариство у вказаних операціях керувалося експертною оцінкою щодо ціни на вказані цінні папери.

Так, відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2020 запропоновано позивачу надати до суду належним чином засвідчену копію експертної оцінки щодо ціни на цінні папери ЗНВПІФ «Лайф Сайенс» на ПАТ «КМФБ».

На виконання вимог вказаної ухвали представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс-інвест'надано пояснення та заявлено клопотання про витребування документа у відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку належним чином засвідчену копію експертної оцінки щодо ціни на цінні папери ЗНВПІФ «Лайф Сайенс» на ПАТ «КМФБ».

Витребувані докази або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання до суду надіслати (надати) до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1 протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак

Попередній документ
93965300
Наступний документ
93965302
Інформація про рішення:
№ рішення: 93965301
№ справи: 826/13514/17
Дата рішення: 30.12.2020
Дата публікації: 04.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання ринків фінансових послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.11.2023)
Дата надходження: 07.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
29.09.2021 10:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.11.2021 10:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.11.2023 11:00 Касаційний адміністративний суд
30.11.2023 11:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КРАВЧУК В М
суддя-доповідач:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КРАВЧУК В М
відповідач (боржник):
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
заявник апеляційної інстанції:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
заявник касаційної інстанції:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Абріс-інвест"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Абріс-інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Абріс-інвест"
представник позивача:
Бєлкін Леонід Михайлович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЕРНАЗЮК Я О
БУЧИК А Ю
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЄЗЕРОВ А А
КОВАЛЕНКО Н В
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
РИБАЧУК А І
СТАРОДУБ О П
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М