Ухвала від 29.12.2020 по справі 200/9907/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

29 грудня 2020 р. Справа №200/9907/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши адміністративний позов Служби автомобільних доріг у Донецькій області

до відповідача Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській

області

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Автомагістраль-Південь”

про визнання протиправним та скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

Служба автомобільних доріг у Донецькій області (ЄДРПОУ 25946285, юридична адреса: 84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Уральська, 12) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області (ЄДРПОУ 41127036, юридична адреса: 40000, м. Суми, Покровська площа, 11), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Автомагістраль-Південь” (ЄДРПОУ 34252469, юридична адреса: 65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21) про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу по закупівлі “ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 “Правила визначення вартості будівництва” ГБН Г.1-218-182:2011 “Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та перелік робіт” (ДК 021:2015 - 45233000-9 - Будівництво, влаштування фундаменту та покриття шосе, доріг) Капітальний ремонт автомобільної дороги державного значення Т-05-14 Добропілля - Лиман, км 36+750 - км 49+615 (UA-2020-04-01-000841-c).

До початку розгляду справи по суті представник позивача надав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Згідно ч.ч. 1 та 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 3 ст. 189, п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, суд закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене на користь позивача підлягає поверненню п'ятдесят відсотків судового збору, сплаченого в сумі 2102 грн., що становить 1051 грн.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 200/9907/20-а за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області до відповідача Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Автомагістраль-Південь” про визнання протиправним та скасування висновку.

Повернути Службі автомобільних доріг у Донецькій області (ЄДРПОУ 25946285, юридична адреса: 84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Уральська, 12) судовий збір в сумі 1051 грн. (одна тисяча п'ятдесят одна гривня).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Давиденко

Попередній документ
93963316
Наступний документ
93963318
Інформація про рішення:
№ рішення: 93963317
№ справи: 200/9907/20-а
Дата рішення: 29.12.2020
Дата публікації: 04.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.10.2020)
Дата надходження: 26.10.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторінгу закупівлі
Розклад засідань:
02.12.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд