31 грудня 2020 року Справа № 160/17386/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області (49006, м. Дніпро, вул. Філосовська, 39-А) про визнання дій протиправними та скасування постанови, -
28.12.2020 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 06.08.2020 № 984-УБД щодо відмови ОСОБА_1 у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки розташованої на території Топчинської сільської ради Магадалинівського району Дніпропетровської області 2,0000 га із кадастровим номером 1222387000:01:002:0877 із цільовим призначенням (01:03) - для ведення особистого селянського господарства;
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 04.11.2020 № 1213-УБД щодо відмови ОСОБА_1 у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки розташованої на території Топчинської сільської ради Магадалинівського району Дніпропетровської області 2,0000 га із кадастровим номером 1222387000:01:002:0877 із цільовим призначенням (01:03) - для ведення особистого селянського господарства;
- зобов'язати Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 розташованої на території Топчинської сільської ради Магадалинівського району Дніпропетровської області 2,0000 га із кадастровим номером 1222387000:01:002:0877 із цільовим призначенням (01:03) - для ведення особистого селянського господарства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
зВідповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
Згідно до копії посвідчення серії НОМЕР_1 від 12.10.2018 позивач є учасником бойових дій.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про звільнення позивача від сплати судового збору.
Керуючись статтями 65, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання адміністративного позову в адміністративній справі № 160/17386/20.
Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/17386/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області (49006, м. Дніпро, вул. Філосовська, 39-А) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суддею Захарчук Борисенко Н.В., одноособово.
Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому пунктом 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко