Ухвала від 29.12.2020 по справі 925/1133/18

УХВАЛА

29 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 925/1133/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Черкаської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020, у справі

за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури

до 1) Черкаської міської ради, 2) Приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними змін до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Черкаської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 (повний текст складено 23.09.2020), ухвалену за наслідками перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2019 у справі № 925/1133/18, подана 19.10.2020 до Північного апеляційного господарського суду через засоби поштового зв'язку.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 09.11.2020 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Пільков К. М. - головуючий, Мачульський Г.М., Краснов Є. В.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2020 касаційну скаргу Черкаської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 у справі № 925/1133/18 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків до 15.12.2020.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого ухвалу від 30.11.2020 Черкаська міська рада отримала 03.12.2020.

Згідно із розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 10.12.2020 № 29.3-02/3543, у зв'язку з рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2020 № 13 про обрання до Великої Палати Верховного Суду судді Пількова К. М., було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи Господарського суду Черкаської області № 925/1133/18.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 10.12.2020 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Багай Н. О. - головуючий, Дроботова Т. Б., Чумак Ю. Я.

Проте Черкаська міська рада не усунула недоліків касаційної скарги у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2020 і з клопотанням про продовження зазначеного строку не зверталася

Оскільки скаржник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2020, касаційну скаргу Черкаської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 у справі № 925/1133/18 належить повернути на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Черкаської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 у справі № 925/1133/18 повернути заявникові.

2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів повернути Черкаській міській раді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
93962787
Наступний документ
93962789
Інформація про рішення:
№ рішення: 93962788
№ справи: 925/1133/18
Дата рішення: 29.12.2020
Дата публікації: 04.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівля - продаж; зміна, розірвання та визнання недійсним договору оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.07.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 10.06.2024
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення Черкаської міської ради та визнання недійсними змін до договору оренди землі
Розклад засідань:
04.02.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2021 13:00 Касаційний господарський суд
23.03.2021 10:50 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 17:00 Касаційний господарський суд
30.06.2021 17:00 Касаційний господарський суд
07.07.2021 15:30 Касаційний господарський суд
13.09.2021 12:00 Касаційний господарський суд
15.11.2021 13:00 Касаційний господарський суд
10.12.2021 10:30 Касаційний господарський суд
18.05.2023 10:00 Касаційний господарський суд
01.06.2023 10:00 Касаційний господарський суд
15.06.2023 09:30 Касаційний господарський суд
22.06.2023 10:00 Касаційний господарський суд
07.09.2023 14:00 Касаційний господарський суд
27.08.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 13:10 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 14:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
КРАСНОВ Є В
ХРИПУН О О
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
СКИБА Г М
СКИБА Г М
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ХРИПУН О О
ЧОРНОГУЗ М Г
відповідач (боржник):
ПП "Інвестиційно - будівельна компанія "Будгарант"
ПП "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант"
Приватне підприємство "Інвестиційно - будівельна компанія "Будгарант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасибуд 17"
Черкаська міська рада
заявник:
Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури
Черкаська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник прокурора Черкаської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасибуд 17"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
ПП "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант"
Черкаська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник прокурора Черкаської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасибуд 17"
позивач (заявник):
Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури
Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
Заступник прокурора Черкаської області
представник:
Керницька Оксана Вікторівна
представник відповідача:
Луценко Р.О.
представник заявника:
Новік Владислав Ігорович
Панченко Віктор Володимирович
Троцько Євгеній Володимирович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
БЕРДНІК І С СУДДЯ-УЧАСНИК КОЛЕГІЇ
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА