29 грудня 2020 року
м. Київ
Справа № 925/1133/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Черкаської міської ради
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020, у справі
за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури
до 1) Черкаської міської ради, 2) Приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант"
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними змін до договору оренди землі,
09.11.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Черкаської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 (повний текст складено 23.09.2020), ухвалену за наслідками перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2019 у справі № 925/1133/18, подана 19.10.2020 до Північного апеляційного господарського суду через засоби поштового зв'язку.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 09.11.2020 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Пільков К. М. - головуючий, Мачульський Г.М., Краснов Є. В.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2020 касаційну скаргу Черкаської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 у справі № 925/1133/18 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків до 15.12.2020.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого ухвалу від 30.11.2020 Черкаська міська рада отримала 03.12.2020.
Згідно із розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 10.12.2020 № 29.3-02/3543, у зв'язку з рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2020 № 13 про обрання до Великої Палати Верховного Суду судді Пількова К. М., було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи Господарського суду Черкаської області № 925/1133/18.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 10.12.2020 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Багай Н. О. - головуючий, Дроботова Т. Б., Чумак Ю. Я.
Проте Черкаська міська рада не усунула недоліків касаційної скарги у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2020 і з клопотанням про продовження зазначеного строку не зверталася
Оскільки скаржник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2020, касаційну скаргу Черкаської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 у справі № 925/1133/18 належить повернути на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Касаційну скаргу Черкаської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 у справі № 925/1133/18 повернути заявникові.
2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів повернути Черкаській міській раді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак
| № рішення: | 93962788 |
| № справи: | 925/1133/18 |
| Дата рішення: | 29.12.2020 |
| Дата публікації: | 04.01.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівля - продаж; зміна, розірвання та визнання недійсним договору оренди |
| Стадія розгляду: | (24.07.2024) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 10.06.2024 |
| Предмет позову: | про визнання незаконним та скасування рішення Черкаської міської ради та визнання недійсними змін до договору оренди землі |
| 04.02.2020 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.09.2020 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.01.2021 13:00 | Касаційний господарський суд |
| 23.03.2021 10:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.06.2021 17:00 | Касаційний господарський суд |
| 30.06.2021 17:00 | Касаційний господарський суд |
| 07.07.2021 15:30 | Касаційний господарський суд |
| 13.09.2021 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 15.11.2021 13:00 | Касаційний господарський суд |
| 10.12.2021 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 18.05.2023 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 01.06.2023 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 15.06.2023 09:30 | Касаційний господарський суд |
| 22.06.2023 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 07.09.2023 14:00 | Касаційний господарський суд |
| 27.08.2024 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.09.2024 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.10.2024 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2024 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.02.2025 13:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.11.2025 14:30 | Господарський суд Черкаської області |