Ухвала від 28.12.2020 по справі 01-2020

УХВАЛА

28 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 01-2020

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Відродження" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" з доданими до неї матеріалами

на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2020

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО КОРМ"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Рівненській товарній біржі від 11.09.2020

у справі № 01-2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО КОРМ"

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Відродження" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"

про стягнення заборгованості в сумі 141 497 грн. 59 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла апеляційна скарга ДП "Дослідне господарство "Відродження" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 у справі № 01-2020, разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне провадження.

Предметом апеляційного оскарження є ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 у справі № 01-2020, повний текст якої складено 20.11.2020, останнім днем подання апеляційної скарги є 30.11.2020.

Клопотання ДП "Дослідне господарство "Відродження" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" про поновлення строку на апеляційне оскарження обгрунтоване тим, що повний текст оскаржуваної ухвали господарського суду апеляційної інстанції скаржник не отримував, а про існування провадження у даній справі в апеляційній інстанції скаржник дізнався з веб-сайту Єдиного державного реєстру судових рішень, а відтак, датою початку строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 у справі № 01-2020 є 15.12.2020.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки апеляційна скарга ДП "Дослідне господарство "Відродження" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" надійшла безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду , без матеріалів справи № 01-2020, для перевірки доводів клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження і вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів справи №01-2020 із Північно-західного апеляційного господарського суду та матеріалів третейської справи №01-2020 із Постійно діючого Третейського суду при Рівненській товарній біржі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235,253 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати із Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №01-2020 та із Постійно діючого Третейського суду при Рівненській товарній біржі матеріали третейської справи №01-2020.

2.Копію ухвали надіслати учасникам справи, Північно-західному апеляційному господарському суду та Постійно діючому Третейському суду при Рівненській товарній біржі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г.

Судді - Жуков С.В.

Огороднік К.М.

Попередній документ
93962703
Наступний документ
93962705
Інформація про рішення:
№ рішення: 93962704
№ справи: 01-2020
Дата рішення: 28.12.2020
Дата публікації: 04.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.12.2020)
Дата надходження: 21.12.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості в сумі 141 497 грн. 59 коп.
Розклад засідань:
03.11.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.11.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.12.2020 11:50 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.03.2021 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ОЛЕКСЮК Г Є
ОЛЕКСЮК Г Є
ТКАЧЕНКО Н Г
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Відродження" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
ДП "Дослідне господарство "Відродження" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
ДП "Дослідне господарство "Відродження" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
за участю:
Постійно діючий третейський суд при Рівненській товарній біржі
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО КОРМ"
заявник касаційної інстанції:
ДП "Дослідне господарство "Відродження" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
ДП "Дослідне господарство "Відродження" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
позивач (заявник):
ТОВ "ЮТ-АГРО КОРМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО КОРМ"
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М