Ухвала від 28.12.2020 по справі 910/18010/19

УХВАЛА

28 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/18010/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Адамант-Сервіс"

про повернення сплаченого судового збору

у справі №910/18010/19 Господарського суду міста Києва

за позовом Приватного підприємства "Адамант-Сервіс"

до Фізичної особи-підприємця Кравчука Сергія Геннадійовича

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродінвест", 2) Приватне підприємство "Агромашторг"

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2020 ПП "Адамант-Сервіс" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 у справі №910/18010/19 Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Верховного Суду від 15.12.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПП "Адамант-Сервіс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 у справі №910/18010/19 Господарського суду міста Києва на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 ГПК України.

23.12.2020 ПП "Адамант-Сервіс" звернулось до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 14023,13 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 у справі №910/18010/19.

Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання ПП "Адамант-Сервіс" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства "Адамант-Сервіс" про повернення судового збору.

2. Повернути Приватному підприємству "Адамант-Сервіс" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 14023,13 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №1754 від 09.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді С.В. Бакуліна

В.І. Студенець

Попередній документ
93962636
Наступний документ
93962638
Інформація про рішення:
№ рішення: 93962637
№ справи: 910/18010/19
Дата рішення: 28.12.2020
Дата публікації: 04.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.04.2021)
Дата надходження: 13.08.2020
Предмет позову: стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
21.01.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
11.02.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
17.03.2020 16:10 Господарський суд міста Києва
21.04.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
30.06.2020 09:10 Господарський суд міста Києва
28.09.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПП "Агромашторг"
Приватне підприємство "Агромашторг"
ТОВ "Агропродінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродінвест"
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємство Кравчук Сергій Геннадійович
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Адамант-Сервіс"
заявник касаційної інстанції:
ПП "Адамант-Сервіс"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Фізична особа-підприємець Кравчук Сергій Геннадійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Адамант-Сервіс"
позивач (заявник):
ПП "Адамант-Сервіс"
Приватне підприємство "Адамант-Сервіс"
представник позивача:
Адвокат Панченко Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ЗУБЕЦЬ Л П
МАРТЮК А І
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧ І В