Ухвала від 31.12.2020 по справі 921/823/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 грудня 2020 року м. ТернопільСправа №921/823/20

Суддя Гирила І.М.

Розглянув матеріали позовної заяви б/н від 30.12.2020 (вх. №964 від 30.12.2020)

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів:

1. Державного навчального закладу «Тернопільський навчально - курсовий комбінат», вул. Чернихівського, буд. 8, м. Кременець, Тернопільська область, 47003

2. Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. М. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021

3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

4. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

про визнання права власності

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідачів: 1. Державного навчального закладу «Тернопільський навчально - курсовий комбінат»; 2. Тернопільської обласної державної адміністрації; 3. ОСОБА_2 ; 4. ОСОБА_3 , про:

- визнання права власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на 2/3 частки об'єкта нерухомого майна - Естакади технічного обмінного пункту (А1), площею 143 (сто сорок три) м кв., вартістю 18 (вісімнадцять) гривень (вартість за якою об'єкт включено до статутного фонду), місцезнаходження якого: АДРЕСА_4 (А1);

- визнання права власності ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на 1/3 частки об'єкта нерухомого майна - Естакади технічного обмінного пункту (А1), площею 143 (сто сорок три) м кв., вартістю 18 (вісімнадцять) гривень (вартість за якою об'єкт включено до статутного фонду), місцезнаходження якого: АДРЕСА_5 .

За наслідком проведеного автоматизованого розподілу судової справи, оформленого протоколом від 30.12.2020, для розгляду справи №921/823/20 визначено суддю Гирилу І.М.

Розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 30.12.2020 (вх. №964 від 30.12.2020), дослідивши норми чинного процесуального законодавства, судом встановлено наступне:

Ст. 125 Конституції України закріплений один із принципів судочинства, відповідно до якого судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Згідно з приписами ч. ч. 1, 2, 6 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, надалі - ГПК України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Правила визначення територіальної юрисдикції (підсудності) викладені у ст. ст. 27-30 гл. 2 р. 1 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Ч. 1 ст. 29 ГПК України визначено, що право вибору між господарськими судами, якими відповідно цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього кодексу.

Виключна підсудність - це правило, відповідно до якого справа має бути розглянута тільки певним господарським судом. Виключна підсудність означає, що деякі категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності. У цих категоріях справ не допускається також договірна підсудність.

Правовий аналіз приписів ст. ст. 30, 31 ГПК України свідчить про те, що суди не можуть допускати випадків будь-яких спорів щодо підсудності, оскільки ГПК України чітко визначено категорії спорів, які повинні розглядатися тільки за виключною підсудністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно з ч. 6 ст. 30 ГПК України спори, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі спори між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів, а також спори, що виникають з правочинів щодо корпоративних прав (крім акцій) в юридичній особі, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи.

Поряд з цим, відповідно до ч. 5 ст. 30 ГПК України, спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 30.12.2020 (вх. №964) ОСОБА_1 , судом встановлено, що одним із відповідачів визначено Тернопільську обласну державну адміністрацію. Отже, в даному випадку, в силу приписів ч. 5 ст. 30 ГПК України, має місце виключна підсудність спору, розгляд якого віднесено виключно до компетенції господарського суду, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

За даних обставин, враховуючи визначений позивачем суб'єктний склад сторін у даному спорі, суд прийшов до висновку, що Господарський суд Тернопільської області не може розглядати даний спір. Єдиним судом, до виключної підсудності якого віднесено справи, відповідачами у яких є, зокрема, обласна державна адміністрація, є Господарський суд міста Києва.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами щодо підсудності не допускаються (п. 6 ст. 31 ГПК України).

Враховуючи наведене, Господарський суд Тернопільської області надсилає позовну заяву б/н від 30.12.2020 ОСОБА_1 та додані до неї документи за територіальною юрисдикцією (виключною підсудністю) до Господарського суду м. Києва, відповідно до ст. 31 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 27-31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 30.12.2020 (вх. №964) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 у справі № 921/823/20 до відповідачів: 1. Державного навчального закладу «Тернопільський навчально - курсовий комбінат», вул. Чернихівського, буд. 8, м. Кременець, Тернопільська область, 47003; 2. Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. М. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021; 3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; 4. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , про визнання права власності та додані до неї документи (всього на 43 арк.), передати до Господарського суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030) за виключною підсудністю.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254-259 і пп. 17.5 п. 17 Р. ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , Державному навчальному закладу «Тернопільський навчально - курсовий комбінат», вул. Чернихівського, буд. 8, м. Кременець, Тернопільська область, 47003, Тернопільській обласній державній адміністрації, вул. М. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021, ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Ухвалу складено та підписано 31.12.2020

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила

Попередній документ
93962575
Наступний документ
93962577
Інформація про рішення:
№ рішення: 93962576
№ справи: 921/823/20
Дата рішення: 31.12.2020
Дата публікації: 04.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (06.07.2021)
Дата надходження: 06.07.2021
Предмет позову: визнання права власності
Розклад засідань:
11.03.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
08.04.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
13.05.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
02.09.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд