Ухвала від 28.12.2020 по справі 921/385/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 грудня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/385/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Бурда З.І.

розглянувши: Заяву №без номера від 28.12.2020 (вх.№9584)

про: продовження строку

у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Тернопільський облрибокомбінат", вул. Князя Острозького, 14-А, м. Тернопіль, 46001 (адреса для листування вул. Набережна, 13, с.Урмань Бережанського району Тернопільської області, 47510)

до відповідача 1: Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області, вул. Шевченка, 34, смт. Залізці Зборівського району Тернопільської області, 47234

до відповідача 2: Виконавчого комітету Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області, вул. Шевченка, 34, смт. Залізці Зборівського району Тернопільської області, 47234

до відповідача 3: Товарна біржа "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська", пров. Західний, буд. 3-Д, кімн. 5, м. Київ, 03067

до відповідача 4: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

про:

1. Визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області №223 від 12.11.2012 "Про питання комунальної власності";

2. Скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 20.12.2012, видане Залозецькій селищній раді про власності на гідроспоруди ставка №8, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

3. Визнати недійсними результати аукціону з продажу гідротехнічних споруд ставка №8, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 1/8, смт. Залізці Зборівського району Тернопільської області, проведеного Тернопільською філією ТБ "Універсальна земельна товарна біржа" "Придніпровська", оформленого протоколом №4 аукціону Залозецької селищної ради від 05.02.2013.

за участю представників сторін:

позивача: Дубовий Артем Михайлович - адвокат, довіреність, №без номера від 03.06.20

відповідача-1: не з'явився

відповідача-2: не з'явився

відповідача-3: не з'явився

відповідача-4: Лучко Роман Михайлович - ордер, №059301 від 16.11.20

ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 19.12.1998 Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області

Суть справи.

14.12.2020 в підготовчому засіданні, з метою виконання завдань підготовчого провадження, протокольною ухвалою суду повідомлено сторони про відкладення підготовчого засідання на 28 грудня 2020 року на 14 год. 00 хв.

В підготовче засідання 28.12.2020 з'явився представник позивача, відповідач 4 та його представник.

28.12.2020 в судовому засіданні від представника позивача поступила Заява №без номера від 28.12.2020 (вх.№9584) у якій просить суд продовжити на 30 днів строк підготовчого провадження у справі №921/385/20 з метою виконання усіх завдань господарського судочинства при проведенні підготовчого провадження, зокрема з'ясування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи.

Із змісту ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 4 ст. 116 ГПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Провадження у межах даної справи відкрито згідно ухвали суду від 06.11.2020, шістдесят днів його проведення завершується 06.01.2021.

Згідно ч. 1 ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Враховуючи те, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення Заяви позивача №без номера від 28.12.2020 (вх.№9584) та продовжити строк підготовчого провадження у даній справі, у відповідності до вимог ч.3 ст.177 ГПК України, після завершення двомісячного строку (06.01.2021) на тридцять днів - до 05.02.2021 включно.

Керуючись ст.ст.177, 232, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №921/385/20 до 05 лютого 2021 року включно.

2. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 31 грудня 2020 року.

Суддя С.О. Хома

Попередній документ
93962571
Наступний документ
93962573
Інформація про рішення:
№ рішення: 93962572
№ справи: 921/385/20
Дата рішення: 28.12.2020
Дата публікації: 04.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.10.2023)
Дата надходження: 30.08.2023
Предмет позову: Визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету сільської ради, скасування свідоцтва про правовласності, визнання недійснимт результатів аукціону
Розклад засідань:
12.02.2026 02:57 Господарський суд Тернопільської області
12.02.2026 02:57 Господарський суд Тернопільської області
12.02.2026 02:57 Господарський суд Тернопільської області
12.02.2026 02:57 Господарський суд Тернопільської області
12.02.2026 02:57 Господарський суд Тернопільської області
12.02.2026 02:57 Господарський суд Тернопільської області
12.02.2026 02:57 Господарський суд Тернопільської області
12.02.2026 02:57 Господарський суд Тернопільської області
12.02.2026 02:57 Господарський суд Тернопільської області
30.11.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
14.12.2020 14:00 Господарський суд Тернопільської області
28.12.2020 14:00 Господарський суд Тернопільської області
01.02.2021 14:00 Господарський суд Тернопільської області
24.02.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
14.06.2021 12:45 Західний апеляційний господарський суд
24.11.2021 16:00 Касаційний господарський суд
15.12.2021 15:10 Касаційний господарський суд
17.02.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
24.03.2022 10:00 Господарський суд Тернопільської області
25.08.2022 10:00 Господарський суд Тернопільської області
22.09.2022 12:30 Господарський суд Тернопільської області
10.11.2022 11:30 Господарський суд Тернопільської області
01.12.2022 09:30 Господарський суд Тернопільської області
22.12.2022 09:00 Господарський суд Тернопільської області
26.01.2023 12:30 Господарський суд Тернопільської області
23.02.2023 12:30 Господарський суд Тернопільської області
30.03.2023 12:30 Господарський суд Тернопільської області
04.05.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
01.06.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
22.06.2023 15:00 Господарський суд Тернопільської області
20.07.2023 09:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БУРДА Н М
БУРДА Н М
ЗУЄВ В А
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ХОМА С О
ХОМА С О
відповідач (боржник):
Вигилюк П.І.
Виглюк Петро Іванович
Виконавчий комітет Залозецької селищної ради
Виконавчий комітет Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області
Залозецька селищна рада
Залозецька селищна рада Зборівського району Тернопільської області
Товарна біржа "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська"
Товарна біржа "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська",
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Тернопільський облрибокомбінат"
заявник апеляційної інстанції:
м.Тернопіль, Вигилюк Петро Іванович
Публічне акціонерне товариство "Тернопільський облрибокомбінат"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Тернопільський облрибокомбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Тернопільський облрибокомбінат"
позивач (заявник):
ПАТ "Тернопільський облрибокомбінат"
Публічне акціонерне товариство "Тернопільський облрибокомбінат"
представник позивача:
Дубовий Артем Михайлович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА