Ухвала від 31.12.2020 по справі 914/1283/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

31.12.2020 р. Справа № 914/1283/20

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали

заяви: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

про: роз'яснення судового рішення - ухвали Господарського суду Львівської області від 20.08.2020 р.

у справі №914/1283/20 за заявою: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз”, м. Львів

про: відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства “Червоноградтеплокомуненерго” (80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Промислова, буд. 1, ідентифікаційний код 23966248)

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядалися матеріали заяви Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства “Червоноградтеплокомуненерго”.

Ухвалою суду від 20.08.2020 р. відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства “Червоноградтеплокомуненерго” (80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Промислова, буд. 1, ідентифікаційний код 23966248).

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 р. ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.08.2020 року у справі №914/1283/20 залишено без змін. Апеляційну скаргу АТ “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” залишено без задоволення.

29.12.2020 р. від АТ “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” на електронну адресу суду надійшла заява від 29.12.2020 р. про роз'яснення судового рішення, в якій заявник просить роз'яснити ухвалу від 20.08.2020 р. по справі №914/1283/20.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст.245 ГПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Стаття 170 ГПК України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до частини першої ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до п.п.3 п.2 частини 2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду: заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про роз'яснення судового рішення - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, подана АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» заява про роз'яснення судового рішення не містить відомостей про сплату судового збору за подання заяви про роз'яснення судового рішення(або про документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону), докази здійснення сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі(або докази що підтверджують підстави звільнення від сплати) суду не подані.

Також, відповідно до частини другої ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, до заяви про роз'яснення судового рішення не додано доказів надіслання заяви на адресу Комунального підприємства “Червоноградтеплокомуненерго”.

Відповідно до частини четвертої ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про роз'яснення судового рішення підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.170, 234,235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву про роз'яснення судового рішення від 29.12.2020 р. і додані до неї документи заявнику (Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз») без розгляду.

Додатки (для заявника): 1. Заяви про роз'яснення судового рішення з додатками, на 7 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя А.Я. Морозюк

Попередній документ
93962459
Наступний документ
93962461
Інформація про рішення:
№ рішення: 93962460
№ справи: 914/1283/20
Дата рішення: 31.12.2020
Дата публікації: 04.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.01.2021)
Дата надходження: 26.01.2021
Предмет позову: Роз’яснення рішення
Розклад засідань:
20.08.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
19.04.2021 15:40 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
МОРОЗЮК А Я
МОРОЗЮК А Я
ПЄСКОВ В Г
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Іваненко Євген Володимирович
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Червоноградтеплокомуненерго"
КП "Червоноградтеплокомуненерго"
м.Червоноград, КП "Червоноградтеплокомуненерго"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, АТ "Оператор газорозподільчої системи "Львівгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
позивач (заявник):
А/к Іваненко Євген Володимирович
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
Штогрин Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОГОРОДНІК К М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА