Ухвала від 31.12.2020 по справі 908/3411/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.12.2020 Справа № 908/3411/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали заяви - Товариства з обмеженою відповідальністю “Вільнянський Молокозавод” вул. Запорізька, 65, м. Вільнянськ, 70002, код ЄДРПОУ 38993915) про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство

установив, що заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Вільнянський Молокозавод” про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суд дійшов висновку про залишення без руху вказаної заяви з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами частини 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) - ч. 2 статті 174 ГПК України.

Згідно з частиною 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються:

- докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті;

- довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;

- докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство 4 204 грн.

Враховуючи викладене, суд залишає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Вільнянський Молокозавод” без руху, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору в повному обсязі ( 4 204,00 грн).

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до частин 3, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 2, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 20, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Вільнянський Молокозавод”, без руху.

Заявнику - Товариства з обмеженою відповідальністю “Вільнянський Молокозавод” надати строк - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків, а саме, надати суду: докази сплати судового збору у розмірі 4 204,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.12.2020 та не підлягає окремому оскарженню від рішення суду.

Копії ухвали надіслати: заявнику.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
93962274
Наступний документ
93962276
Інформація про рішення:
№ рішення: 93962275
№ справи: 908/3411/20
Дата рішення: 31.12.2020
Дата публікації: 04.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; справи за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.01.2022)
Дата надходження: 26.01.2022
Предмет позову: про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
05.04.2021 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.05.2021 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.06.2021 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
08.07.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
29.09.2021 14:15 Касаційний господарський суд
27.10.2021 11:40 Касаційний господарський суд
01.11.2021 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
20.12.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
СУШКО Л М
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
відповідач (боржник):
ТОВ "Вільнянський молокозавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільнянський молокозавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНЯНСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІЛЬНЯНСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД"
за участю:
Бабій Євген Ігорович
Бережна Оксана Віталіївна
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Загрія Роман Олегович
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Квітан"
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Макарчик"
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Молочна-Ліга"
Ушверідзе Партен Давидович
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНЯНСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
кредитор:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
ТОВ "Вільнянський молокозавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільнянський молокозавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНЯНСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІЛЬНЯНСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД"
представник:
Скитиба Наталія Іванівна
представник заявника:
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЖУКОВ С В
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ТКАЧЕНКО Н Г