про повернення позовної заяви
24.12.2020 Справа № 908/3199/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи № 908/3199/20
за позовною заявою: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Чумаченка, 16”, 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 16
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Мрія”, 69068, м. Запоріжжя, вул. Полякова, 13-В
третя особа: Запорізька міська рада, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206
про розірвання договору та зобов'язання вчинити дії щодо передачі технічної документації на будинок
До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Чумаченка, 16” з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Мрія”, за участі третьої особи - Запорізька міська рада, про розірвання договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком № К-859 від 06.09.17 та зобов'язання вчинити дії щодо передачі технічної документації на будинок.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.20, зазначену позовну заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 14.12.20 у справі № 908/3199/20 позовну заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Чумаченка, 16” з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Мрія”, за участі третьої особи - Запорізька міська рада, про розірвання договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком № К-859 від 06.09.17 та зобов'язання вчинити дії щодо передачі технічної документації на будинок залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 10 днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до господарського суду Запорізької області (з обов'язковим зазначенням № цієї справи) заяви про усунення недоліків позовної заяви разом із: доказами, які підтверджують доплату судового збору у сумі 2102,00 грн.
24.12.20 через канцелярію суду об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку “Чумаченка, 16, в особі представника Артюх М.В., подано заяву від 24.12.20 про повернення судового збору та позовної заяви у справі № 908/3199/20.
Положеннями п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Станом на 24.12.20 судом провадження у справі № 908/3199/20 за позовною заявою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Чумаченка, 16” до товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Мрія”, за участі третьої особи - Запорізька міська рада, про розірвання договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком № К-859 від 06.09.17 та зобов'язання вчинити дії щодо передачі технічної документації на будинок не відкрито.
Враховуючи, що позивачем після залишення позовної заяви у справі № 908/3199/20 без руху подано заяву про повернення позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав визначених п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України для повернення позивачу позовної заяви із доданими до неї документами у зв'язку з її відкликанням заявником.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (абз. 1 ч. 7 ст. 174 ГПК України).
Керуючись п. 3 ч. 5 та ч. 7 ст. 174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд
1. Повернути позовну заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Чумаченка, 16” з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Мрія”, за участі третьої особи - Запорізька міська рада, про розірвання договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком № К-859 від 06.09.17 та зобов'язання вчинити дії щодо передачі технічної документації на будинок із доданими до неї документами.
2. Екземпляр ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами надіслати на адресу заявника ( АДРЕСА_1 ).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строку визначеного ст. 256 ГПК України.
Суддя В.Л. Корсун