вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
29.12.2020 м. ДніпроСправа № 904/4831/20
За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця"Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро
до Приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ, м.Кривий Ріг
про стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу в розмірі 235128,84 грн.
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін.
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця"Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ про стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу в розмірі 235128,84 грн. та суми сплаченого судового збору.
Ухвалою господарського суду від 07.09.2020 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.
15.09.2020 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою від 17.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 20.10.2020.
У судове засідання від 20.10.2020 з'явився представник позивача Костриба Т.В. Представник відповіда не з'явився.
У судове засідання від 19.11.2020 р. прибув представник позивача, представник відповідача не з'явився. Також до судового засідання було подано клопотання від представника відповідача про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 19.11.2020 р. судове засідання було відкладено на 10.12.2020р. о 12:00 год.
Однак, судове засідання 10.12.2020р. не відбулось, у зв'язку з тим, що суддя Панна С.П. перебувала на лікарняному (листки непрацездатності АDЮ № 627772 з 09.12.2020 по 22.12.2020р., АDЮ № 627846 з 23.12.2020р. по 28.12.2020р.).
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 2, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Відкласти судове засідання по справі на 10.02.2021 о 15:00 год., що відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.
3.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя С.П. Панна