вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
29.12.2020 м. ДніпроСправа № 904/144/20
За позовом Криворізька місцева прокуратура №2 Дніпропетровської області, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
в інтересах держави в особі: Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області
до Фізичної особи-підприємеця Кудрук Маргаріта Леонідівна
про визнання недійсним договору особистого сервітуту та повернення земельної ділянки
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін.
Криворізька місцева прокуратура №2 Дніпропетровської області звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи-підприємець Кудрук Маргаріти Леонідівні про визнання недійсним договору особистого сервітуту від 01.11.2018 укладений між Надеждівською сільською радою та фізичною особою-підприємцем Курдук Маргарітою Леонідівною, відносно земельної ділянки з кадастровим номером: 1221884300:02:001:0536 та повернення земельної ділянки шляхом укладення акту приймання-передачі земельної ділянки.
Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що договір про встановлення особистого сервітуту від 01.11.2018 укладений між Надеждівською сільською радою та фізичною особою-підприємцем Курдук Маргарітою Леонідівною, відносно земельної ділянки з кадастровим номером: 1221884300:02:001:0536 не відповідає вимогам чинного законодавства.
30.01.2020р. до суду надійшов від відповідача відзив на позовну заяву.
12.02.2020р. позивачем подано відповідь на відзив відповідача.
04.08.2020р. до господарського суду засобами електронної пошти надійшло клопотання позивача, в якому останній просить суд поновити провадження у справі №904/144/20 у зв'язку із усуненням обставин, що викликали його зупинення.
Ухвалою господарського суду від 17.08.2020р. провадження поновлено, призначене засідання по справі на 14.09.2020р.
У судове засідання від 13.10.2020р. представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали господарського суду від 14.09.2020р. не виконав.
11.11.2020р. надійшло клопотання про перенесення розгляду справи від відповідача.
12.11.2020р. надійшла заява про надання поновлених реквізітів від Дніпропетровської обласної прокуратури.
У судове засідання від 12.11.2020р. з'явився представник прокуратури.
Ухвалою суду від 12.11.2020р. було закрито підготовче провадження та призначено судове засідання по суті на 10.12.2020р. об 11:00 год.
Однак, судове засідання 10.12.2020р. не відбулось, у зв'язку з тим, що суддя Панна С.П. була на лікарняному (листки непрацездатності АDЮ №627772 з 09.12.2020 по 22.12.2020р., АDЮ № 627846 з 23.12.2020р. по 28.12.2020р.).
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 2, 202, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Відкласти судове засідання по справі № 904/144/20 на 19.01.2021р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.
3.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду inbox@dp.arbitr.gov.ua або на електронну адресу сектору 904_14@dp.arbitr.gov.ua, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя С.П. Панна